viernes, 9 de noviembre de 2007

Busquemos entre todos...

E - Mail de 'Chicha': mariaisabelchorobik@sinectis.com.ar
Cada atardecer las recolectoras de estrellas salimos a iluminar la noche.
Ma. Eugenia Nolasco - Junín 1410 - Tel: 02652 15486863 San Luis Cap

Busquémosla entre todos, reenviando a todos nuestros contactos.

jueves, 1 de noviembre de 2007

Resultados de las Elecciones Presidenciales

Y pasaron las elecciones nomás…
Pero no pasaron así como así, fue otra muestra de la pena que dan los dirigentes políticos.
Un ex ministro de éste gobierno –no de otro-, peronista pero que iba con la lista radical, pausado y mesurado pero furioso ante los resultados adversos; dijo que no había porque felicitar a la ganadora, salió a hablar cuando iba segundo pero terminó tercero cómodo, dando directivas que nadie dio importancia simplemente porque no ganó, primer fracaso.
Un candidato del Pro que pobre, ya ni con el reiterativo discurso de la inseguridad, con discursos que son más propios de la vereda que de un candidato a presidente, con versiones apocalípticas de una realidad económica que no llega nunca, pero siempre está por llegar; pudo sumar poco más del 4% de electorado; ya va quedando más cerca del retiro que de la alternativa.
Con un candidato que sumó poco más del 11 %, no hacía más que repetir que se robaban las boletas –a pesar que la reposición de las mismas eran responsabilidad de sus propios fiscales- y ni bien el escrutinio quedó confirmado se puso a disposición de la elegida diciendo que encabeza la oposición.
Con un candidato aliado a un popular ingeniero que no sumó más del 2 %, a pesar de estar 100% preparado.
Con una izquierda que no entiende que sino se conforma un partido serio y unido, jamás va a sumar más que un monobloque en diputados.
Con una futura nunca más candidata, a la cual la furia del segundo puesto sin ballotage no le permitieron felicitar al candidato elegido ni reconocer la derrota. No hacía más que repetir que habían realizado una excelente elección, a pesar de haber salido segunda y solo haber logrado un par de puntos más que la mitad de votos que el primero.
O repetir que habían ganado en todos los centros urbanos, como si un voto de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o Rosario, valiera más que un voto de un pueblito de Jujuy, Catamarca o San Luis.
Con un alto funcionario de Gobierno criticando al votante de la Ciudad Autónoma porque votaría como una isla.
Un alto dirigente opositor que sale a hablar en cuanto medio de comunicación puede cuando gana, pero no se le ve un solo pelo del bigote cuando pierde.
En fin, creo que está todo dicho y ya se empieza a poner en tela de juicio la calidad del votante o para ser más claros, se habla de voto calificado. No critiquemos a la ahora elegida presidente porque habla difícil, viste mal, lleva bijou, se relaciona con Venezuela o lleva botox. Cerremos el pico con los presagios económicos absurdos que no hacen más que hacernos quedar mal parados. No hablemos más si no nos gusta el clientelismo. No martillemos más con la inseguridad porque no suma votos; sino suma, la gente no lo cree; si la gente no lo cree es que es más ruido que realidad. Los medios televisivos que colaboran con poner la inseguridad como tema, van últimos en audiencia cómodos y los medios gráficos cada vez se acercan más al ridículo.
Nada más inapelable que el resultado de una elección.
Si no nos gusta, está en nuestras manos la solución, FORMAR PARTE!, nos guste o no.
Éstos candidatos opositores no van a ofrecer respuesta, los discursos se escurren como agua entre los dedos cuando la realidad es clara. No hay INDEC adulterado, no hay crisis energética, no hay inseguridad, no hay inflación, no hay corrupción, o simplemente, al 45% del país, todo esto no le importa o no lo creyó.
Como dije ya varias veces, Argentina tiene todo para ser una potencia, no hay lugar del mundo como éste y ahora, se vienen nuevos tiempos con nuevas agendas. Después no volvamos a quejarnos, o sumamos, nos vamos a otro lado si nos da el cuero o construimos acá!.

viernes, 19 de octubre de 2007

Se vienen la elecciones...

Una noticia me dio el pie para razonar lo que realmente es Argentina.
Se trata de la que salió en el diario el País de España y después no solo no pasó inadvertido sino que la situación se fue agravando.
http://www.elpais.com/articulo/espana/ley/Memoria/Historica/obligara/ayuntamientos/retirar/simbolos/franquistas/elpepuesp/20071010elpepunac_3/Tes
Luego de leerla pienso, se imaginan si en Argentina existieran en entidades privadas placas que rememoraran Caídos por Dios y por Argentina, en homenaje a un gobierno de facto?
Se imaginan si el Alcalde de la Ciudad de Buenos Aires guardara silencio ante una ley similar?, no creo que terminara su gestión sin un juicio político.
Se imaginan si en Argentina existiera una calle que se llamara Jorge Rafael Videla?
Se imaginan si en alguna provincia Argentina existiera una calle que se recordara a Massera o Astiz?
Se imaginan si en alguna provincia Argentina existiera un monumento a la tortura?
En España, la octava potencia del mundo, todavía existe todo esto.
Ya tenemos muestras de lo que pasa en el mundo con, la televisión que es una basura, nos las venden y acá la consumimos!!!!, economías subsidiadas para competir de manera desleal internacionalmente y acá las elogian o añoran!!!, funcionarios cuasimafiosos que nos venden hasta la falopa!!! y como si todo eso fuera poco –como dicen los vendedores en los colectivos- políticas que se cierran a la ultraderecha reaccionaria y xenófoba como hace 50 años, un verdadero espanto.
Se acercan las elecciones; la verdad da un poco de miedito la oferta de candidatos que hay y con todo esto hay que pensar más de la cuenta.
Ultraderechistas disfrazados; derechistas que se hacen los populares remando en el riachuelo; centristas que ni ellos se creen que hay un centro; peronistas que en su propia provincia no hacen más que cuestionarlos porque manejan todo – y encima no hace mucho hablaban con extraterrestres-; políticos que llegaron a la Ciudad Autónoma en representación de una provincia donde los lugareños mueren de hambre, y ellos ahora desde acá, la miran desde Barrio Parque –si así tratan sus pagos ni quiero imaginar que harían del país- , ex funcionarios que se dicen peronistas pero van con las listas de los radicales y los radicales los aceptan!!!; economistas que no hicieron más que pifiarle de manera escandalosa con sus pronósticos apocalípticos –o sea, fracasan en lo que estudiaron y nosotros deberíamos de elegirlos para darle trabajo!!!-; políticos que se juntan e históricamente no han demostrado más que fracasos –como cuando fueron ministros-, extranjeros que se presentan como candidatos acá!!!!!, candidatos que parece que la mayor preocupación es su aspecto físico o como salen en las fotos, izquierdistas que vuelven a ir divididos ..... en que laberinto estamos por Dios!.
Solo nos queda seguir eligiendo por el mal menor, seguir profundamente convencido que Argentina tiene todo para ser un país en serio –porque lo demuestra de sobra en muchas áreas- y responder a lo menos malo, exigiéndoles a los dirigentes –cualquiera sea que salgan electos- que den respuesta a las necesidades REALES que NO son pocas!!!.

jueves, 27 de septiembre de 2007

El sexo es todo…

Esto pienso, El sexo es todo, me parece que es algo maravilloso que nos ha dado Dios, pero ya se saltó la cadena, estoy enojado!.
Todo tiene relación con sexo y sino lo hay no existe. La televisión tenía un programa que era un fracaso con respecto a sus anteriores ediciones y ahora todos hablan de ese programa porque entró una chica que se ve mejor de espaldas que de frente. Una paparruchada!!!
Ya no lo habían podido levantar ni con pobres pibes teniendo relaciones sin cuidarse y doblaron la apuesta, en vez de interrumpir la transmisión para advertirlos, los dejan, los muestran y encima ponen médicos en un programa para hablar!!!!!, ni que decir del baile del caño con público infantil.
Vale la pena aclarar que estos programas son formatos importados; casualmente los formatos que exportamos, tienen menor audiencia.
Candidatos son relacionados íntimamente con funcionarios y por eso se los destruye en charlas de café -muchas veces con alguna copa encima- ante su modificado aspecto físico. No importa el programa de gobierno, importan las cirugías o la fábula popular de las relaciones íntimas.
El problema del gobierno de la ciudad es donde ubicar a los travestis para que ejerzan la prostitución. No se habla de incluir en el sistema a quienes deciden travestirse.
El éxtasis es noticia por los efectos desinhibitorios tendientes a conductas sexuales más cómodas; no es noticia porque destruye el cerebro ni se hacen campañas serias para cuidar a los pibes.
Se habla del paco porque menores se prostituyen para conseguirlo y periodistas que se creen serios, lo muestran!!!!.
¿Porque no dirigen programas para que los pibes no entren en la droga?, eso no es periodismo eso es crueldad!!!! Si se supiera que algunos de esos periodistas hacen pilates en gimnasios de Belgrano a costa del dinero que ganan -entre otras cosas con la difusión de esas tragedias- los cuelgan de Plaza de Mayo.
Mientras tanto, aficionados hacen videos como en ésta ubicación:
http://www.youtube.com/watch?v=GPH1lZqXgDU
La noticia de la muerte de un empresario secuestrado, se mezcla con la entrega del mismo por una prostituta.
No entiendo porque no se hacen las cosas con seriedad, si travestis, mujeres u hombres quieren ejercer la prostitución; ¿por qué no tener un sitio para prostituirse?
Que cuenten con seguro médico, libreta sanitaria, paguen impuestos, se les de seguridad policial, se controle el delito en el espacio, alquilen su lugar y brinden su propia higiene.
Pero claro, se terminan las cirugías ilegales o las cirugías canjeadas por servicios, los proxenetas, la inmigración de delincuentes caracterizados como travestis, el narcotráfico que muchas veces los utiliza, etc.
Todos sabemos que el éxtasis o el paco destruyen a los pibes; ¿por que no se los protege de ese mal?, una vez que entran cuesta salir y en el medio se mueren!!!!
Si el tabaco es una basura; ¿por que no se hacen cargo las tabacaleras de los males que causan?, con una simple leyenda en un paquete de cigarrillos no alcanza, cuesta después salir del tabaquismo!!!
¿Por que no se hacen programas asistidos por profesionales médicos para reducir los consumidores de tabaco en vez de prohibir los lugares para fumar?
Después a los empresarios gastronómicos les baja el trabajo o los obligan a hacer obras monstruosas dentro de sus locales. Ahora si, personas de alrededor de 40 años que se criaron entre fumadores que se jodan!!!!
Las muestras del tabaquismo son claras, sino creen vean esto:
http://www.youtube.com/watch?v=nCghYY6WBP0
La publicidad y venta de bebidas alcoholicas colman los espacios masivos, después es noticia la cantidad de muertos en accidentes de tránsito producto de conducir bebido.
Miren éste video:
http://www.youtube.com/watch?v=5RuBi713L0s
Internet es un medio maravilloso, pero es saturada por la pornografía, el videochat erótico o que se yo que.
Si es así, lo que leen!!!, la gente hace cualquier cosa; con solo no conocer al imbécil que esta del otro lado del chat capturando las imágenes de una mujer –que no se la ve muy a disgusto- se convierte en esto que verán en un sitio de masivo acceso:
http://www.youtube.com/watch?v=Eh4-XS4BB_Q
Empezaron sitios con gente que se desnuda con la video cámara y hoy ya hay en Argentina sitios que no solo se desnudan, sino que tienen relaciones u organizan orgías.
Cada uno hace de su privacidad un cascabel pero, yo me pregunto, se cuidarán en esas orgías?, me dirán seguramente, si!!, casi todos, es como decir, un poquito embarazada, o se cuidan todos o no sirve!!!!; si hay solo uno que no se cuida, ya deja de ser un acto privado para configurarse un delito.
Las modelos de revistas de desnudos se vanaglorian de ser las más vendedoras pero yo me pregunto, ¿si no existiera el photoshop venderían tanto?, hay videos en donde a cualquier cachivache la convierten en una reina y la hacen tapa de revista, sino me creen vean esto:
http://www.youtube.com/watch?v=UkdXoGEUVRk
Si el estado brinda atención médica gratuita a pacientes con vih como en pocos países del mundo, ¿por que no se hacen programas serios para detectar el virus en pacientes como para contener la transmisión del virus? Ideas sobran pero no dan bola!!!!, me parece que prima el negocio para los laboratorios.
Esta absolutamente demostrado que conviene prevenir a que atender!!!!, pero claro, es menos negocio a pesar que la industria tiene asegurada una alta renta con la medicación contra el VIH durante décadas.
Después -cuando se enteran-, la gente anda humillándose rastreando a gente con quien ha tenido sexo.
Se pueden emitir buenos mensajes, esta es la muestra:
http://www.youtube.com/watch?v=MGvcAv18-kU
Los espectáculos deportivos son empañados por el accionar de las barras, ¿no se dan cuenta que los dirigentes solo los usan?, cuando no les son más útiles a sus servicios los hacen meter presos y además se jactan de combatir la violencia!!!!. Ya hay muestras donde van presos hinchas por pelearse!!!!!
Lo peor de todo esto es que la gran mayoría de éstas costumbres se han importado y quienes las traen, les importa un bledo con tal de ganar dinero, aunque en el medio se muera la gente, les arruinen la vida o las hagan carne picada por el mamarracho.
En síntesis, o nos ponemos las pilas o estamos al horno!!!!!!, dejémonos de joder con costumbres importadas!!!!

miércoles, 19 de septiembre de 2007

La mentira del odio y la realidad Argentina.

He leído algo de quien considero un genio español, su perfil textualmente dice:

Es un provocador. Es un humanista. Ama la naturaleza. Le fascina la noche. Es un seductor. Es un escéptico que cree en casi todo. Es un hombre de pueblo acostumbrado a navegar en las turbulentas aguas de la gran ciudad. Sus armas son la ironía y la duda, pero también la emoción y el sentimiento. Ama la verdad y la belleza. Es un buscador de historias. Convierte la intimidad en espectáculo, en el mejor sentido. A veces es una bomba. A veces, un poeta que mira las estrellas. Para él, la verdadera aristocracia es la de los creadores que embellecen y colorean el mundo. Es un defensor de causas perdidas. Tiene un punto de locura. Es simpático y cercano. A veces pregunta desde la inocencia. Habla desde lo vivido y lo sentido. Es un periodista que entrevista a quemarropa. Es un actor. Es un hombre de hoy fascinado por los avances de la ciencia y atento a los movimientos juveniles. Utiliza un lenguaje de todos y para todos. Habla de lo que le interesa y le preocupa al hombre. Es un activista y un contemplativo. Es un bromista que crea constantemente situaciones divertidas, surrealistas, disparatadas. Su patria es la humanidad. Es un hombre que lo ha probado casi todo. Nunca busca a nadie que no quiera ser encontrado.

Se trata de Jesús Quintero... él dijo alguna vez….

Todo es verdad, menos el odio
Lo dijo Luis Cernuda y yo me lo creo. El odio es siempre una mentira: una mentira interior o exterior. Una mentira que nos ponen ante los ojos del alma nuestros sentimientos enfermos, o una mentira que nos cuentan los otros para que miremos a nuestros hermanos como enemigos y deseemos su mal. El odio es una mentira que nos confunde y que nos separa, que nos hace ver contrarios donde sólo hay hombres y mujeres como nosotros y que nos lleva a la muerte por la falsa senda de la violencia y de la guerra. El odio es una mentira. Lo sé porque he visto que sólo los falsos son capaces de odiar. Los auténticos comprenden y aman.

Veo las cosas que pasan, las cosas que leo, los comentarios que recibo, me cuesta comprender y me pregunto, ¿será que soy un falso?
Digo esto porque muchas veces se me cruzan sentimientos de odio, éste es uno de esos momentos.
Un comentario que recibí fue que satura la comparación con el pasado, algo que yo he hecho por demás. Analizo esa verdad. Continuamente pensar y hablar del pasado sin mirar hacia delante y otra vez me pregunto, ¿se puede mirar hacia delante sin tener asumido y digerido el pasado?, con sinceridad creo que no, al menos yo no puedo.
Llevo conmigo una vida que no deja de retrotraerme a cada instante sobre el pasado y la realidad concreta, pero la verdad es que hay que mirar hacia el futuro.
He tenido que soportar cosas durante más de una década como las que hemos soportado 35 millones de argentinos, pero el tema se ha puesto más grave cuando constaté fehacientemente las consecuencias de haber vivido como hemos vivido.
Haciendo un esfuerzo trato de cumplir con el precepto de no odiar, no ser falso, comprender, amar y sumar, pero me pregunto cómo se hace.
Ya está, la macroeconomía está encaminada, es indispensable ahora bajar a la gente mirando hacia delante y sin aguantar cualquier cosa, pero siendo honestos.
Veo que las cosas han cambiado tanto en tan poco tiempo, trato de excluir el odio de mi vida y veo también la realidad que nos toca vivir.
1) La inflación que por momentos la noto absolutamente descontrolada. ¿Qué estamos esperando como pueblo consumidor, para hacer sentir el rigor de no consumir algo que nos cobran más caro cada día?. Me importan un bledo los periodistas que ponen papas sobre un escritorio para demostrar que el subsidio que reciben los supermercados no sirve. Me gustaría que esos mismos periodistas informen que los hipermercados son los que manejan los precios, pero ops!, son anunciantes de programas de tv, nunca lo van a hacer, nunca van a morder la mano del que les da de comer. ¿Se puede ser periodista independiente teniendo dependencia económica?, naturalmente NO. Que me importan los índices del INDEC o si el gobierno los hace retocar; hay que hacer valer los derechos, el derecho a comprar o hacer que se lo coman ellos si no nos convence el precio. De ese modo, la inflación va dejar de ser noticia porque no va a existir!!!.
2) La inseguridad que cada día se cobra una víctima, ¿qué hacen los expertos de todo el espectro político por todos los habitantes del país?, ¿en qué idioma hay que decir que queremos vivir en paz? Todos dicen tener un plan contra la inseguridad pero ninguno lo expone para ponerlo en práctica, ¿existirán esos planes entonces o será más verso preelectoral en los cuales nos usan como rehenes de lo que ellos mismos generaron?
3) Los partidos políticos ya no existen, la información que decía que no hubo elecciones internas en ninguna fórmula es escalofriante. ¿Qué estamos esperando para trabajar desde el segmento que nos convenza?, ¿qué importa ser de derecha, centro o izquierda si se trabaja con honestidad y la verdad?. No tenemos alternativa, estamos condenados a hacer algo desde donde nos toque.
4) Somos noticia y el hazmerreír del mundo cuando tenemos un corralito bancario –ocasionado por la fuga de capitales especulativos- pero cuando pasa eso mismo en Europa a la noticia se le dedican sólo algunos segundos.
5) Somos noticia cuando los bancos se quedan con nuestros ahorros, pero cuando esos mismos bancos son condenados en otras latitudes por el mismo motivo la noticia casualmente y otra vez, se la pasa por alto.
6) Somos noticia cuando un presidente gana elecciones por el voto-cuota pero cuando el voto-cuota es rehén en otros países, las noticias casualmente no se difunden porque se ha cubierto el déficit del voto-cuota-impaga con ayudas de reservas. Si eso lo hiciéramos acá, salían miles de especialistas a destruir la medida.
7) Vivimos peleando con nuestros países vecinos muchas veces por asuntos que importamos de remotas latitudes del mundo cuando, ante la adversidad siempre estamos los mismos. ¿Es que estamos locos? ¿Qué esperamos para unirnos y buscar soluciones reales en vez de discrepar? ¿Qué tiene que pasar para que tomemos conciencia de que en América somos todos necesarios?
8) Criticamos nuestros trenes y colectivos, pero en otros países explotan llenos de gente por culpa de los actos de gobierno!!!!!
9) Ventilamos a los cuatro vientos cuando se condena a nuestros deportistas por cualquier cosa, pero casualmente grandes deportistas del primer mundo son absueltos en causas por espionaje porque se pagan multas millonarias.
10) Destrozamos a nuestros deportistas ante la derrota que es siempre una posibilidad y no valoramos ni reconocemos el esfuerzo de la victoria, ni siquiera ante potencias.
11) Enjuiciamos a los gobernantes respetando los Derechos Humanos como no ha pasado en ningún lugar del globo y aun así no reconocemos tal avance de nuestra justicia. En muchos países ni se puede hablar de ciertos gobernantes.
12) Ventilamos a los cuatro vientos cuando a ex – gobernantes se los busca con INTERPOL pero cuando en el viejo continente van presos alcaldes por lavado de dinero y corrupción la noticia no es relevante.
13) Destruimos y criticamos todo el proceder de la policía argentina cualquiera sea, pero hay policías del primer mundo que te muelen a palos a la primer sospecha, sino te matan.
14) Los medios hacen un amarillismo espantoso de un accidente automovilístico ocurrido en Argentina, pero no somos concientes que esos accidentes ocurren multiplicados por cientos agravados por el uso de alcohol o drogas en otros sitios del primer mundo.
15) El paco castiga a nuestros jóvenes, en el primer mundo el sistema provisional está al borde del colapso porque hay generaciones que no llegarán a viejos por el tiempo que hace que son adictos a la heroína.
16) Hablamos de la crisis del matrimonio, pero hay parejas en el mundo que son sospechadas de asesinar a un hijo, convirtiéndose la noticia no solo en un bochorno internacional sino en la consagración de la hipocresía.
17) Hacemos un desastre en los medios cuando candidatos que pierden elecciones no admiten una derrota, pero olvidamos cuando en el primer mundo un mandatario ganó con sospechas de fraude.
18) Nos pasamos criticando lo banal de nuestra televisión, pero cuando vemos televisión de otros lados del planeta no sólo es banal, sino vulgar y muchas veces hasta ordinaria, lo pasamos por alto y además pagamos para tenerla en el control remoto!!!
19) Nos rasgamos las vestiduras por los pasados de algunos dirigentes argentinos cuando el primer mundo ha sido presidido por actores, bebedores, drogadictos, acosadores, dictadores encubiertos, terroristas, agentes de seguridad vinculados al narcotráfico o a la mafia. Todo esto cuando no están aún en funciones y deben renunciar de urgencia por acosar gente en baños públicos.
20) Criticamos nuestro sistema de salud, pero no es la primera vez que el primer mundo viene a atenderse a Argentina. Eso sin mencionar que algunos de los científicos más renombrados del mundo o presidentes de sociedades internacionales, son argentinos y no sólo trabajan aquí sino que vuelcan su sabiduría a todo el mundo.

Podría seguir un largo rato, pero se va a hacer aburrido. Cualquiera sabe que no tenemos todo lo que amamos, pero amemos lo que tenemos que no es poco. Con lo que mencioné quiero dejar sentado algunas cosas. No nos queda más que trabajar de verdad, ser bien concientes de lo que pasa en los países desarrollados para no tomar literalmente todo como ejemplo, por algo elijen a América para el atardecer de sus vidas; no odiar porque es una mentira que tal vez nos cuenten los otros –u operadores de esos otros- con algún interés en especial, asumir fehacientemente que muchas cosas se han encaminado, que como pueblo tenemos que poner los puntos de cara al futuro y que hay mucho por hacer, comprendernos, unirnos, sumar….

martes, 11 de septiembre de 2007

Ganaron Los Pumas otra vez!!!!!

Vamos Pumas otra vez!!!!!!!!!!!!

Segunda fecha, partido cerrado, rival durísimo, parte de suplentes, estadio otra vez en contra, pero presentación con triunfo.
Segundo examen aprobado con 33 a 3 y punto bonus!

domingo, 9 de septiembre de 2007

Estoy en desacuerdo con Roberto Cachanosky

Hoy escribo para reafirmar lo que ya dije: se trata de la labor de la oposición, pero esta vez, desde lo periodístico económico.
Un columnista de los que creía serios, economista él, escribe muchas veces en La Nación, ha sido columnista especial económico de Haddad en su programa de TV, dicta cursos, brinda informes, tiene su propio programa de TV, predijo la caída de De la Rúa, y escribe también en revistas.
Se trata de Roberto Cachanosky, ¿quién no lo conoce?, ¿quién no lo ha leído?, ¿quién no conoció gente que ha tomado sus palabras como santas?, ¿quién no ha escuchado sus conceptos en reuniones o foros, como verdades indiscutibles?, ¿quién no lo ha visto por televisión?
En momentos de escribir sobre la maleta con dólares, leí un artículo de Cachanosky en un sitio ubicado en: http://www.economiaparatodos.com.ar/ver_nota.php?nota=1690.
Posteriormente, buscando para escribir sobre este tema, llegué a otra nota de él:
http://www.economiaparatodos.com.ar/ver_nota.php?nota=1702.
Todos y cada uno de nosotros, clikeando allí, puede verificar directamente el contenido de estas notas.
Leí detenidamente la nota 1690, que empieza desde el vamos, con las supuestas obligaciones del futuro presidente dictadas por él. Luego, no sólo toma con sorna los discursos de una candidata a presidente con el cual se puede disentir sino que, como no entendió algo antes de informarse o averiguar, prefirió burlarse. Típico recurso de la falta de argumentos. Eso sin contar con que ha considerado al auditorio de la candidata, ignorante del tema o quizás de algo peor.
Inmediatamente, comienza la andanada de presagios apocalípticos de toda clase –como ya hemos escuchado y leído durante meses de manera continuada-, teñidos de una intencionalidad que no sé realmente qué persigue, pero esta vez, tuve la oportunidad de comprobar que no está en lo cierto y lo voy a poner a disposición de quien lo quiera leer.
Para seguir con el artículo propiamente dicho, comparo y recuerdo que en la década del 90, viajaban en el avión presidencial –o sea, el que pagamos todos y mucho más caro que un taxi aéreo punto a punto-, entre otros personajes, familiares, peluqueros, modistas, etc. por lo cual, no éramos demasiado bien vistos en el mundo. En ese momento, no eran funcionarios de tercer orden quienes viajaban en el avión que pagamos todos, sino personas de ningún orden; ¿quien no lo recuerda? Tal era el brutal gasto de esos vuelos que una propuesta de De la Rúa en la campaña era vender el avión presidencial.
¿Quién no recuerda también, las enormes valijas de aquella época que pasaban por Ezeiza?, ¿quién no recuerda el contrabando de armas cuando éramos garantes de paz entre Perú y Ecuador?, ¿quién no recuerda las coimas del IBM-Banco Nación o los….suicidios…..por esa causa? El tema es que, en aquel momento, nos dimos cuenta demasiado tarde que, quienes acumulaban eran los notables miembros del gobierno y sus amigos –algunos de ellos, políticos hoy-, mientras medio país caía en la pobreza más absoluta. Me hubiese gustado saber que escribía Cachanosky en aquella ocasión, trabajo que no pienso tomarme porque con esto, ya he tenido no solo una muestra, sino una decepción.
Vuelvo sobre el artículo: la maleta de aeroparque –a las 2 am- la descubrió la aduana y los organismos de control de este gobierno –no la oposición, ni Cachanosky, ni el periodismo-, no existe ahora una aduana paralela; la venta de repuestos de armamentos la descubrió también otra entidad de este gobierno, no la ocultó, no fue cómplice, no participó en nada, no explotó una ciudad para disimular un stock de piezas militares.
Luego menciona que, de no ser por la soja, el modelo estaría destrozado.
Tomo como válido el tan mencionado éxito de la soja, su precio internacional y su aporte a la macroeconomía, pero no es eso solo lo que mantiene el modelo.
En cuanto a la realidad, averigüé y me encontré con los siguientes datos que a continuación expongo: del sitio http://www.federcitrus.org/index.asp, surge claramente que la exportación de limón aumentó casi un 80 % solo en éste último año. Lo mismo pasó con el pomelo y con la mandarina, que tuvo un aumento del 15 % -el más bajo de los crecimientos-.
En otro orden de cosas, las exportaciones de cereales constituyen el 10% de las exportaciones totales de Argentina.
Sobre los cereales en general solo hay que clikear en la siguiente ubicación de Internet porque sobran las palabras:
http://www.sagpya.mecon.gov.ar/new/0-0/programas/dma/publicaciones/fletes/comunicado_exportaciones_2005-08-26.pdf.
Como mínimo dato, la exportación de cereales desde el 2000 no solo aumentó en volumen sino que se exporta ahora con un dólar de 3 pesos.
Las exportaciones de carne de pollo en los primeros ocho meses del año alcanzaron un valor de 21.802.000 dólares, y superaron así los 17.023.000 dólares obtenidos durante todo 2002, informó el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria de Argentina (SENASA).
Los envíos al exterior de carnes frescas o procesadas entre enero y agosto totalizaron 17.510 toneladas, contra las 13.602 toneladas de todo 2002, agregó el SENASA. Del total, las exportaciones de carnes frescas (aves enteras, pechuga, y muslo, entre otras) sumaron 15.760 toneladas por un valor de 17.987.000 dólares, según datos de la Oficina de Estadísticas de Comercio Exterior del organismo sanitario.
http://www.elsitioagricola.com/gacetillas/senasa/20050215pollo.asp.
Un título de información es el Record de Exportación de Carnes Frescas y Procesadas de Pollo en el 2004, 42 mil toneladas y más de 50 millones de dólares.
La certificación de exportaciones de carnes frescas y procesadas de pollos durante el 2004 registró los volúmenes más altos de los últimos nueve años alcanzando las 42.657 toneladas por un valor de 54.352.000 dólares según informó hoy el SENASA en un comunicado.
De ese total, las exportaciones de carnes frescas –aves enteras, pechuga, y muslo, entre otras- sumaron 39.274 toneladas por un valor de 45.119.000 dólares, con un incremento en los envíos del 60 por ciento en volumen y del 56 por ciento en divisas con respecto a las 24.481 toneladas por 28.929.000 dólares exportadas en el 2003, según datos del organismo sanitario. En tanto las exportaciones de carnes procesadas, durante el año pasado, alcanzaron las 3.383 toneladas por un valor de 9.233.000 dólares con un aumento del 52 por ciento en divisas y del 25 por ciento en volumen respecto de los envíos por 2.706 toneladas y 6.088.000 dólares registrados durante el mismo período del año pasado.
Más información en http://www.senasa.gov.ar/estadisticas/descargas.php.
Como se menciona claramente, se habla de carnes procesadas, o sea, con valor agregado incluido.
Las exportaciones de miel, en el primer mes de 2005, sumaron 5.563 toneladas por un valor de 7.694.000 dólares, registrando un crecimiento del 142 por ciento en volumen y del 49 por ciento en divisas con respecto enero de 2004, según datos suministrados por el SENASA.
Todo esto es referido en solo un año, imaginémonos cuanto ha crecido desde el fin de la convertibilidad.
Para no saturar con datos que sólo mencionan la realidad, digo que:
Lo mismo pasa con los electrodomésticos que ahora llegan a más pobladores argentinos que pueden comprarlos, y no sólo a algunos pocos. Se puede constatar esta afirmación en: http://www.laopinion-rafaela.com.ar/opinion/2006/10/24/e6a2471.htm.
Con los automóviles en: http://www.puntoapunto.com.ar/nota.asp?nrc=6612&nprt=1
Con los vinos: http://www.alimentosargentinos.gov.ar/0-3/bebidas/informes/Informe_Vitivincola_3.pdf
Con el tabaco: http://www.sagpya.gov.ar/new/0-0/nuevositio/agricultura/cultivos/tabaco/publicaciones/Exportaciones_Tabaco_%20y_sus_productos_2004.pdf
La lana: http://rionegro.com.ar/suple_rural/05-07-30/nota1.php
La leche: http://www.infocampo.com.ar/ganaderia/9701-los-precios-de-exportacion-de-la-leche-en-polvo-subieron-un-7/
La soja, las cabezas de ganado, el girasol en: http://www.agro.uba.ar/apuntes/no_1/ganaderia.htm, http://www.agro.uba.ar/apuntes/no_1/coyuntura.htm.
Queda claro entonces que es un poco injusto decir que la soja es la que salva la economía: el aumento se dio en TODOS los índices de exportación, los datos ya los expuse. La matriz de acumulación, se ha diversificado en todos los sectores de la economía, no en los amigos como era en los 90.
Hay que tener en cuenta también que los aumentos se han dado en volumen y en divisas estadounidenses, pero con un dólar a $ 3, o sea, ingresan tres veces más pesos al mercado argentino y, como si fuera poco, gravan impuestos que enriquecen la recaudación.
La realidad de la crítica a la década del 90, no radica en la regla monetaria, radica en quien se enriquecía y quién se empobrecía –o a quien se le metía la mano en los bolsillos, como les gusta decir a los opositores- con esa regla monetaria. Es más que sabido que sólo le convenía a las empresas que generaban pesos con sus utilidades para comprar dólares baratos y esos dólares se sacaban del país mientras todos nos endeudábamos para mantener ese tipo de cambio.
Quien no recuerda la fuga de dinero del final de la gestión de De la Rua?
Como ya lo dije, hemos tenido un dólar subsidiado durante una década. Simplemente una inmoralidad que es de por si, cuestionable de plano.
El subsidio –implícito, porque ni siquiera fue oficial- del dólar fue una realidad irrefutable, concreta y clara como el agua.
Es entonces que el 3 a 1, se sostiene con políticas monetarias del Banco Central –que no deben ser tan desacertadas- porque:
1) Pasó de tener 9.000 millones a más de 44.000 millones de reservas en 5 años.
2) Controla el valor del billete como le conviene al país, no a algunos.
3) Se mantiene sólido ante sacudones económicos internacionales como ocurrió en los últimos días con las bolsas internacionales.
Recordemos y comprobemos que le pasó al país con su PBI durante la crisis mexicana –efecto tequila- o la crisis rusa y asiática o la devaluación de Brasil.
Se puede verificar con datos en la página: http://santafe.gov.ar/magic/inver/espanol/info_nacional_evol_pbi.htm.
Otra situación concreta es que la deuda pública adquirida en mayor medida durante esa década, se ha cancelando en una parte y se renegoció en otra, bajando notoriamente la incidencia de la misma en el PBI, siendo este último, un dato no menor.
En la década del 70 ya se había nacionalizado la deuda privada –o sea, deuda que era de algunos, pasó a ser de todos-. Otro dato importante es a quiénes se les nacionalizó la deuda privada y tampoco sé qué escribía Cachanosky al respecto.
La cancelación de la deuda ha podido quitar de la esfera de las resoluciones económicas del país, al FMI que muy bien –ha quedado demostrado- no nos hacía. O sea, tampoco fue desacertada la medida.
Luego sigue con un comentario de estruendosa crueldad, diciendo textualmente que:

…ya que el proceso de reindustrialización no ha sido tal si se considera que en 1998 el PBI de la industria manufacturera representaba el 17,2% del PBI total, en tanto que en 2006 se mantuvo en el 16,6%. ¡Es decir que devaluamos, defaulteamos y pesificamos para reindustrializar el país y terminamos con una participación sectorial de la industria en el PBI total menor que en los 90!
En cuanto a esto –de ser cierto porque ya cuestiono todos los datos que aporta-, no hay que ser ingeniero nuclear para entender que el 16,6% de un país que creció desde 1998 al 2006 más de un 50%, es MUCHO MÁS que el 17,2% de 1998.
A modo de ejemplo, ¿qué parece que preferiría la industria manufacturera?, ¿el 17,2% de u$s 1.000.000 que cotizan a un peso?, ¿o el 16,6% de u$s 1.500.000 que cotizan a tres pesos?.


De ser cierto que se reasignan porcentuales, tal vez esa mínima caída porcentual -pero no en importe-, está dada porque también ha subido el porcentaje del PBI que se le asigna a educación.
Este periodista también se da el lujo de humillar a candidatos, intendentes y al mismo votante, que con sinceridad, pienso, qué libertad hay para decir lo que se quiere.
Por otra parte, notoriamente, no toma conciencia y repite –como algún medio- lo que es clara noticia con respecto a las encuestas y que también reflejo.
Para terminar, el artículo llega a su fin, con una clara alusión a la salida del Gobierno de Fernando de la Rúa y refiere que la candidata del Frente para la Victoria, podría terminar igual.

Conclusión:

El prestigio que tenía Cachanosky, para mi lo dilapidó.
Lamento profundamente que no mencione las cosas con datos reales y concretos. No puedo comprender cómo, desde la madurez que se logra no sólo con la edad, sino con los estudios y la propia experiencia, no la refleje a quienes nos suceden con la verdad.
¿Será que, de quienes cobre honorarios sean quienes bajen la línea editorial a esgrimir?
De ser así, sería demasiado triste pensar que uno estudia toda una vida para sucumbir ante el valor del dinero de otro.
Es cierto que escribe cualquiera, hasta yo escribo, pero eso no quiere decir que tengamos que decir cualquier cosa, disfrazar una realidad o mentir.
Ya sabemos qué se puede hacer desde los medios de comunicación y que se usó mucho en distintos gobiernos mundiales, bastante cuestionados por cierto.
Otra vez le doy el reconocimiento al gobierno porque, a pesar que la realidad es una e inapelable, aparecen textos de especialistas con este tenor. O sea que estoy de acuerdo con que el presidente no se dirija al país más que a través de discursos públicos ya que la prensa –muchas veces-, distorsiona la realidad y eso es cruel e injusto.
Otro dato es que había que otorgarle más PBI a la educación y, si eso hizo bajar 0,6 % a la industria manufacturera, bienvenido sea porque el pueblo educado sabrá elegir, sabrá leer a especialistas, sabrá discernir, sabrá dirigir, no será fácilmente engañado –con eso de la revolución productiva entre otras cosas-, sabrá tener industrias manufactureras tan serias como eficientes y tendrá innumerables ventajas demasiado largas de explicar.
Lo que siento es que este 3 a 1 molesta y mucho, a quienes no pueden jugar a ganar dinero rápido porque es difícil especular, no da el negocio para ello y a más de uno los obliga a trabajar en serio. Tampoco se puede ir a Miami, al Caribe o Punta del Este de vacaciones y eso es algo que mucha gente no tolera. Creo firmemente que se terminaron creyendo lo del primer mundo.
Prefiero pensar esto y no que se opera en favor de alguien.
En otro orden de cosas, entiendo que la presión inflacionaria la ejerce el empresariado.

Cachanosky no se debe acordar pero, sus propias palabras en La Nación del 24 de diciembre del 2006 fueron:

Como lo he sostenido en otras oportunidades, los economistas sabemos que no son los costos los que determinan los precios, sino que son los precios que está dispuesto a pagar el consumidor por mis productos los que determinan los costos en que puedo incurrir.

O sea que si hay algo de inflación, él mismo reconoce que es porque el consumidor está dispuesto a pagar más por los productos. O sea que, para Cachanosky la culpa de la inflación no es del gobierno sino de nosotros que podemos pagar mejor y lo hacemos.
Es entonces que pienso que lo que percute el periodismo con respecto al INDEC no tiene sustento, porque si el gobierno no tiene la culpa de la inflación, ¿para que va a alterar los índices? ¿Tengo que pensar ahora que el conflicto del INDEC tiene sabor a operación política?
Tal vez el error que emerge del ejecutivo, sea dar por válidos los índices del INDEC cuando todos sabemos desde la historia Argentina que no reflejan la realidad.
Cachanosky reconoce entonces que el consumidor –o sea, todos nosotros- cuenta con más dinero en su bolsillo demostrando a las claras que tan mal no le va. No creo que nadie sea tan idiota como para pagar por algo cuando no se cuenta con el recurso.
¿Reconoce también que los costos no determinan los precios de los productos?, o sea que no tiene nada que ver que se produzca con un dólar de $ 3 o $ 1?, o sea que ¿las empresas aumentaron sus productos con la devaluación porque querían?, ¿no hacía falta?, o no lo entiendo o está hablando de una canallada por parte de las empresas!
Casualmente no habla de los monopolios de algunos productos –como lo son por ejemplo los de perfumería y limpieza-, en donde se presiona sobre el mercado de precios, sabiendo que no hay competencia y que el común de la gente, tiene mejor acceso para comprar.
No fue esta gestión de gobierno quien facilitó la monopolización de algunos segmentos, ahora –si se quiere controlar la inflación- se deben negociar los precios con esas empresas –o con los hipermercados que antes no existían-, no hay alternativa. El gobierno no puede crear competencia para esos monopolios y las regulaciones por algo existen.
Lo único que me queda claro, es la presión de un medio –a través de un columnista- sobre un escenario económico.
Ni siquiera se guarda el respeto que merece la envestidura, en éste caso eso se hace y mucho. Da verdaderamente lástima que se hable de los mandatarios del modo que se habla, se puede disentir pero diciendo la verdad o reflejando la realidad.
Concretamente, un candidato a presidente, no dice pavadas –como insinúa Cachanosky -, por algo llegó a ese punto de su vida y que las muestras están, no es para cualquiera.
Se habla popularmente que se le mete la mano en el bolsillo a la gente –como en la nota 1702-, eso se hizo y mucho más durante la última década, ¿es que habré vivido en otro país y no me di cuenta?, aparecieron los cartoneros, los piqueteros, el crecimiento de la pobreza, la indigencia, la desocupación, la exclusión, la inseguridad ¿o estoy loco? Eso se logró metiéndole sistemáticamente la mano en el bolsillo a los más pobres!
Algo loco estoy para tomarme este trabajo, pero entiendo que a alguien le servirá.
Se le endilga la responsabilidad de la crisis energética a este gobierno cuando ha sido en cierta forma controlada –tal vez con errores-, cuando la misma se debe a problemas climáticos – ¿quién no sabe que las represas están vacías?-, cuando hace mucho más de una década que no se invertía en el área y obviamente, al crecimiento económico que le moleste a quien le moleste –como en éste caso- es real.
Tal vez un candidato presidencial -con artículos como los que menciono-, no deba tener horizontes futuros ya que harán lo imposible por alterar sus gestiones -de no responder a ciertos sectores-, como ya sabemos que se ha hecho y el final de la primera de las notas –con eso del helicóptero-, puede ser hasta tomado como advertencia.
Otro detalle no menor es que, hubo muertos el día que De la Rúa se fue en helicóptero de la Casa Rosada, no fue un presagio feliz el que hizo Cachanosky, al mencionar un momento así con otro presidente, es casi demostrar lo poco que importaron esos muertos.
La democracia es así, debemos nos guste o no, apoyar a quienes nos gobiernan y marcar las diferencias pero con la verdad.
Las instituciones deben ser respetadas, no es este el caso, quedó demostrado en la historia y que se han golpeado gestiones no es novedad, ¿quién no recuerda a Cavallo pidiendo en el exterior que no se le preste más dinero a la Argentina que gobernaba Alfonsín en ese momento? Claro, necesitaba el financiamiento para lo que sería su plan de convertibilidad, algún programa interesante tuvo que haber llevado al exterior como propuesta para conseguir lo que consiguió.
Se critican los subsidios a los transportes ahora y son oficiales. Tenemos que ser concientes y hacer memoria porque, en el 90 además de ser subsidiados muchos de ellos se privatizaron, se desmantelaron –ramal que para, ramal que cierra-, generaron desocupación, pueblos del país quedaron aislados y lo que se subsidiaba fuertemente era el dólar; al menos el subsidio actual del transporte, va a favor de millones de trabajadores que los usan cada día, TRABAJADORES! ¿o acaso es mentira que al país se lo hace trabajando?
¿Alguien no sabe que en Argentina existe el boleto de bus-colectivo más barato de América?, eso va a favor de los trabajadores que los usan a diario.
El estado serio balancea la clase empresaria con la clase obrera, esta es la muestra más clara de ello.
Sigo sin entender: ¿para qué en Argentina hacen falta salarios en dólares cuando se vive en pesos?, no lo entiendo, no sé en qué idioma hay que informar que la economía está pe-si-fi-ca-da; castellano básico, Argentina = pesos, Estados Unidos = dólares.
Se ve que el proyecto es hacerse de esa moneda, no la nuestra; o sea, definitivamente el horizonte es otro. Pues bien, pienso que si el horizonte es otro, en Ezeiza no nos detiene nadie, se puede salir cuando uno quiera; eso si, hay que reunir ciertas condiciones para trabajar afuera que no cualquiera las tiene al alcance de la mano.
Volver después con la frente marchita como dice el tango es duro; sino hay que preguntarle a los miles de profesionales que se fueron en el 2000-2001 y ya volvieron.
Creo que la actual economía nos proporciona, a través del tipo de cambio competitivo y real –porque no creo que nadie crea aún que el valor del dólar sea de un peso-, la posibilidad del comercio exterior, la generación de empleos en Argentina y el crecimiento.
Se critican las políticas proteccionistas cuando las ejecuta Argentina, pero cuando las llevan adelante el Primer Mundo ni se mencionan, o ¿alguien no se enteró que la Reserva Federal y distintos Bancos Centrales del mundo acudieron en ayuda de lo que ya se consideraba la caída económica en Estados Unidos más similar a la del 30?
Recuerdo cuando la noticia era que Ann Krueguer –como directora del FMI- le decía al gobierno del Dr. Duhalde que deje actuar a los mercados libremente, pero Estados Unidos interviene fuertemente ante la crisis, no deja a los mercados libres.
La economía necesita de estímulos de todo tipo, no es simple matemática, tiene muchas variables y es cruel decir lo que se dice.
Entiendo también que lo que ha ocurrido con los juguetes chinos para el que se toma el tiempo de investigarlo y razonarlo, es gravísimo.
La realidad es que, para otorgarle mayor poder cubritivo a las pinturas que se aplican sobre los juguetes se le adicionaba una carga de plomo –un producto tóxico- con el fin de abaratar costos de pintura en los millones de piezas fabricadas.
Además, detrás del fascinante costo chino de producción, se ocultan otras condiciones laborales y una moneda por demás devaluada con respecto al dólar –en el orden de 8 yuans a 1-.
Dos de las empresas más importantes del mundo en fabricación de juguetes, no van a vaciar el mercado de sus productos para colaborar con una operación de prensa del gobierno argentino, es un absurdo.
Datos interesantísimos surgen de, http://www.infobae.com/notas/nota.php. Se habla que China está con el yuan en ese orden de cambio desde 1994 –o sea, mientras Argentina tenía el dólar a un peso, China arrancaba con esa política monetaria-.
Así es la diferencia entre ambos países ahora.
Que Alan Greenspan considera un buen punto de partida revaluar la moneda china un 0,3 % con respecto al billete verde y fundamentalmente que esta medida China la tomó ante la amenaza de los legisladores americanos de arancelar las importaciones de ese país. ¿No es que hay que dejar a los mercados actuar libremente?
Para terminar, creo que quedó demostrado que he tomado información para escribir esto, de muy diversas fuentes -incluyendo las oficiales-.
Creo que me tomé un insalubre trabajo con esto que procuraré no volver a hacer y ya sé perfectamente a quién no voy a volver a leer.
Insisto, tratemos de sumar entre todos. Necesitamos indefectiblemente saber quién nos informa, es indispensable razonar qué hay detrás de algunas noticias, algunos columnistas o algunos candidatos. No hay peor engaño que el que tiene parte de verdad. En caso de no hacer el ejercicio, el precio a pagar después, es demasiado alto.

viernes, 7 de septiembre de 2007

Vamos PUMASS!!!!!!

Solo estoy feliz por lo que pasó esta tarde en Francia. Debut en el mundial, contra el local, uno de los favoritos, apertura del campeonato, todo el escenario en contra, pero como dicen las info, RUGIERON LOS PUMAS: 17 A 12!!!!!
Más info en: http://www.uar.com.ar/.

jueves, 30 de agosto de 2007

Impuestazo ABL y solo un caso...


Esta vez, voy a exponer sobre dos temas de actualidad. Un caso particular de las tantas obras que se han ejecutado antes de las elecciones de Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y por otro lado, del Impuestazo de ABL.
Lo primero, se trata de lo que creo es una obra pública en la cual los iré ubicando geográficamente y mostrando la obra en cuestión.

La primera fotografía, se trata de la vista geográfica del paso a nivel desde la calle O’Higgins casi esquina Manuela Pedraza, se ven las vías del Mitre ramal a Tigre, la estación de Nuñez, el paso a nivel vehicular y el peatonal.


Cruzando las vías en forma peatonal, por la mano derecha como va el tránsito –por Manuela Pedraza hacia Libertador-, por donde lo hacen cientos de personas por día; se desemboca en un paseo recientemente –quiero pensar- remodelado por no se quien.
Este paseo se desarrolla a lo largo de la calle Grecia, paralela a la vía del ferrocarril entre las calles Manuela Pedraza e Iberá.
Digo no se quien porque, evidentemente, quien dirigió estas obras, no solo no es muy precursor, sino que demuestra alguna falla con su labor.
Tampoco se si esos trabajos, corresponden a la esfera del Gobierno de la Ciudad o a la concesionaria del Mitre –TVA-
El paseo, como se ve en la foto, se ha construido con una simple carpeta de cemento, la cual seguramente estará sustentada por un contrapiso –quiero pensarlo porque, de lo contrario en breve, estará toda rota- y deja a cada lado, dos sectores de tierra sin ningún tipo de terminación paisajística. Estoy hablando de ese paraje en pleno barrio de Nuñez donde, según Clarín del 26 de agosto del 2007, el ABL aumentaría entre 175,36% y 227,86%.
Esos sectores de tierra, están convertidos en un mega baño canino de 400 metros de largo y como muchas obras de las que se hacen en la ciudad, sin terminar aún desde hace meses, como se puede constatar en las fechas de las fotografías.
Clikeando sobre la fotografía, puede verse a mayor tamaño el estado de la tierra.
Al borde del sendero de cemento, se encuentran farolas de iluminación el cual hace un poco más seguro el paseo, o mejor dicho, dificultoso para el ejercicio del delito.


Frente al paseo en cuestión, sobre la calle Grecia, se encuentra el primero de los establecimientos de la zona, a los cuales, asisten cientos de personas por día con muchos niños, madres, cochecitos de bebe, etc. Se trata de una escuela y Jardín de Infantes.





A los pocos metros, se encuentra otro edificio, que debe ser dependiente del mismo porque lleva el mismo nombre, pero es solo jardín de infantes.
A solo 100 metros, sobre la misma vereda de los establecimientos educativos, hay un salón privado de bautismos, cumpleaños, etc., frente al paseo en cuestión.



La calle, un día domingo como fue cuando tomé las fotografías, se ve desolada, solo está ocupada la calle, por los modernos contenedores plásticos de basura.
Hay que imaginarse esa calle con el tránsito y con el contenedor ocupando lugar para circular.




El estado en que se encuentran algunas de las columnas de alumbrado del paseo, en su parte inferior, es como se ve en ésta fotografía, un tanto como poco, desprolija la terminación, por no decir, macabra.


No dije macabra, porque le reservé el adjetivo, a ésta otra columna del mismo paseo en su parte inferior, la cual está, lisa y llanamente, con los cables y conectores eléctricos a disposición del próximo electrocutado.
A juzgar por la altura de la boca de acceso a los cables, ese próximo electrocutado, es muy probable que sea una persona de baja estatura, o sea, cualquiera de los cientos de criaturas que pasan por allí con sus madres tres veces al día, a la mañana, al mediodía y a la tarde.
Otra posibilidad de electrocución es, que algún perro macho, orine sobre la misma, convirtiéndose en un excelente conductor eléctrico para su dueño.


Siguiendo con la magnífica obra en cuestión, me detengo también en los contenedores como el de la fotografía, dependientes de Medio Ambiente.






Algunas columnas que se encontraban en aparente mejor estado en la parte eléctrica, con el tiempo transcurrido desde que tomé las primeras fotografías, ya se han puesto en el estado que se encuentran como se ve en ésta foto.
Evidentemente, redundan las palabras.


Desde la calle Iberá se ven luminarias nuevas que se están instalando. No hay que ser ingeniero para ver la forma en que se está trabajando –lo digo por la inclinación de la primer columna-
Si sería lindo ser funcionario para determinar si esas luminarias que, como surge claramente de la foto y que se están colocando dentro del predio concesionado a TVA, corresponden ser pagadas por el vecino de la Ciudad de Buenos Aires.


Conclusión:

Me remití a la página del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y en búsqueda de información, llegué después de navegar un largo rato por el sitio, a la siguiente ubicación: http://www.buenosaires.gov.ar/areas/com_social/bsas10/guia_obras/ficha.php?id=1459&menu_id=1.
Como se puede constatar -según información proporcionada por el mismo Gobierno de la Ciudad- en el barrio en cuestión, están en ejecución obras calificadas de Inversión pública, pertenecientes al Proyecto: Alumbrado Público: Renovación de la red en arterias secundarias.
Obra: Renovación de la Red de Alumbrado Público en 100 cuadras de Nuñez, Saavedra, Belgrano.

Del costo de las obras, mejor ni hablar porque no se detalla el alcance de las tareas y la info vertida en la página es lo mismo que no poner nada.
La empresa ejecutora es Mantelectric ICISA y es una obra que se ejecuta en el área del Ministerio de Espacios Públicos, dirección: Diagonal Roque Sáenz Peña 570 4° piso, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Tel.: 4341-5200.
De la licitación para ejecutar una obra que informan costará a la comuna $ 1.750.000, no menciona nada, o sea que me pregunto, era verdad que se otorgan obras sin licitación?.
Cualquier consorcio por un simple trabajo de plomería pide cotizaciones y en éste caso la comuna, no pidió presupuestos?
Para más y curiosos datos de la empresa proveedora de servicios, clikee en http://www.mantelectric.com/home.html y tómese la molestia de ver como creció la empresa en las últimas 3 décadas, cual fue su mejor época, que negocios consiguió a partir de su mejor época y quien es su mejor cliente.
Con sinceridad, espero que dichas obras, no sean ejecutadas por el Gobierno de la Ciudad y esté en un error. Digo esto porque, como dije, parece que nos tomaran el pelo y si así fuera, lo hacen.
Las columnas de alumbrado, exponen a los transeúntes a posibles electrocuciones latentes; no se quien –tal vez algún vecino- tapó la boca de acceso a los cables con una piedra. En otras columnas, solo se limitan a colocar bandas de peligro que están colocadas hace meses –como indica la fecha y la hora de la fotografía-. En otras columnas se cae la tapa de acceso a los cables, sola.
Los modernos contenedores de basura, dependientes de Medio Ambiente:
1) Se colocan sobre el cordón de la vereda opuesto a donde estacionan los autos ocupando un nuevo carril de avance. Como si eso no fuera de por si, una molestia que ocasiona su uso, el vecino debe de cruzar la calle para poner la basura allí. O sea que, se molesta al transito y a los vecinos se los expone a cruzar la calle.
2) La instalación de contenedores trajo aparejada una estructura monumental, basta con ver los camiones que los lavan. No son simplemente la compra del elemento plástico.
3) Medio ambiente, dispone contenedores de basura, junto a un hermoso baño canino de 400 metros de longitud, una excelente paradoja.
Esa tierra, colmada de deshechos caninos –y algunos que parecen ser de otra especie animal-, no puede ser otra cosa más que caldo de cultivo para bacterias. Cuando charle con algún profesional, se lo consultaré; pero volviendo a los deshechos caninos, recuerdo que se hablaba mucho acerca de, los propietarios de perros, debían de sacarlos a pasear con la bolsita, para juntar los mismos.
Evidentemente mucha gente, eso no lo hace –lo que evidencia una falta de respeto por el prójimo-; simplemente sacan a pasear a sus mascotas sueltas, sin correa –como los veo a diario- y dejan regada la vía pública de residuos.
Volviendo a la responsabilidad del Gobierno de la Ciudad, no entiendo porque, personal de Higiene Urbana, que está en equipada –o debería de estarlo- con guantes, bolsas de residuos, palas y escobillones especiales, no se ocupa de ese lugar. Se trata de higiene urbana, no higiene de cordones de veredas. Pagamos por el Alumbrado, Barrido y Limpieza –ABL-.
La degradación del residuo con las sucesivas lluvias, no hacen otra cosa más que contaminar la tierra. Ya hemos visto informes sobre el particular.
Insisto, nos toman el pelo sin importar las consecuencias, la mala gestión ha ocasionado muertes, qué más grave que eso debe de pasar para que gestionen como corresponde?, para que se postulan como gestores sino saben gestionar o simplemente no lo hacen?, para que se postulan como legisladores si las normas, leyes u ordenanzas no se cumplen?, no existen los organismos de control en la Ciudad de Buenos Aires?.
Ahora con la noticia puesta pienso, cuanta razón tiene el Legislador Diego Kravetz que creó el blog: http://noalimpuestazo.blogspot.com/. Ningún candidato había hablado de aumento de impuestos y ahora yo, viendo la tabla de impuestos me surgen algunos datos que realmente, me impresionaron por la crueldad.
Un departamento de 60 m2. en Palermo paga $133,82, en Caballito $146,27 y en Parque Chacabuco $ 122,77.
En http://www.clarin.com/diario/2007/08/25/laciudad/h-06015.htm, se pueden constatar los datos.
http://www.servicios.clarin.com/buscador/jsp/resultados.jsp?desde=0&largo=10&op=buscar&como=Y&donde=TIT&secId=&fecha=90&lr=lang_es&q=&palabras=ABL&pubId=CLARIN.
Esto parece un simple dato, la realidad es que se ha ocultado durante décadas, algo que surge a las claras y donde ningún legislador de la mayoría PRO de la ciudad, puede hacerse el distraído.
Ojalá Kravetz me de la oportunidad de charlar con él y sacarme algunas dudas porque, la tarea de la oposición en la ciudad –liderada por el PRO-, ha dejado mucho que desear y tal vez él, desde el Frente para la Victoria pueda hacer algo más con nuestro apoyo.
Quien quiera informarse más quien es el legislador que menciono, puede hacerlo en http://blogdekravetz.blogspot.com/.
En estos días, nos hemos enterado también que el aumento del ABL no es potestad del Jefe de Gobierno, sino que es necesaria una ley para aumentarlo. Así lo indicaría la Constitución, esa ley la aprueban los legisladores, donde la oposición –PRO- fue y es mayoría.
Todos sabemos que, el precio por metro cuadrado de un departamento en Pque. Chacabuco o Caballito, es muy inferior a uno de las mismas características en Palermo. Sin embargo, Caballito paga más ABL.
Entiendo que la masa dineraria que ingresa por ABL conforma un dinero que ingresa a la caja de la Ciudad. Dicho esto me pregunto con el corazón, a ninguno de los legisladores del PRO -como para que con su mayoría, impulsar una ley más justa- se le ocurrió pensar que con el ABL, el vecino de Pque. Chacabuco y Caballito, financiaba lo que no paga el vecino de Palermo?.
Esa es la justicia que necesitaba el vecino de la Ciudad y que esgrimían vehementemente para destituir a Ibarra?, a ninguno de los legisladores se le ocurrió pensar que, una persona que lanza una candela -como en Cromagnon- que viaja 20 0 30 metros de altura, la lanza en un lugar cerrado de solo 6 metros de altura causa tanto daño como un atentado cualquiera?, a ninguno se le ocurrió hacer que se ofrezca recompensa por quien aporte datos de él o los que lanzaron dicha candela?, a ninguno se le ocurrió pensar que detrás del episodio que le costó la vida a 200 pibes, había algo más?, como se legisló en cuanto a las habilitaciones después de descubrir que Cromagnon estaba a nombre de una sociedad off shore -situación que impide determinar los verdaderos responsables civiles-?, en que quedó eso que un legislador había perdido un familiar en la tragedia y después se dijo que era mentira?, cuanto le costó a la ciudad la Guardia Urbana y que resultados tuvo su creación?, la oposición que controló y controla la Legislatura, no debe dar explicaciones de todo esto?.
Rodriguez Larreta dice que la suba del ABL, equilibra un sistema que estaba distorsionado, yo me pregunto: quien pagará por la distorsión que recibió el vecino y en la cual PRO durante muchos años no hizo nada?.
Telerman dijo que, los valores actuales son irrisorios e injustos, luego pidió que se expidieran sobre quien está de acuerdo o no con cambiar una situación perversa e injusta: quien pagará por la perversión e injusticia?.
La elegida Vice Jefe de Gobierno, Gabriela Michetti, habla de revalúo –o sea que alguien pagó y paga de menos-, de inequidad e injusticia.
Definitivamente, tengo que aceptar que hasta ahora, hubo y hay una injusticia, toda injusticia –reconocida por la parte que la ejerce-, debe ser reparada o sea que, recibirá el vecino perjudicado alguna reparación?, hará alguna presentación Michetti ante la Procuración del Gobierno de la Ciudad para reparar al vecino perjudicado por la inequidad e injusticia?.
La referencia es clara, si al vecino de la Zona 1, los aumentos van de 175 a 228% y a los de la Zona 2 y 3 van de 47 a 118% quiere decir que hasta ahora, los vecinos de las Zonas 2 y 3 fueron los perjudicados o que sufrieron la inequidad ya que, no hace falta aumentarles tanto el impuesto como si hace falta en la Zona 1.
Quienes administrarán la ciudad en el futuro inmediato y que fueron oposición mayoritaria durante años, tienen cuentas pendientes con los vecinos que no es precisamente el déficit. Con volver atrás lo del aumento no alcanza, porque estoy seguro que van a volver a insistir.
Deberán de explicarnos porque, el humilde vecino financió y financia al pudiente vecino durante décadas, que resarcimiento tendrá ese vecino, que tipo de gestión ha llevado adelante el Jefe de Gobierno interino, que cuentas se harán rendir de esa gestión que pagamos todos, etc.
No se porque me parece que, esto terminará con más trabajo para la abrumada justicia porque desde el arranque, ya hay confesión de partes que un fiscal debería de caratular.
Nadie mejor que un Juez para determinar quien debe pagar por la INJUSTICIA reconocida.
Si con el paseo en Nuñez y con el ABL podemos constatar dos realidades más que contundentes, me pregunto que se puede encontrar en la gestión de la ciudad de éste último año y medio.
Dios quiera que el Dr. Aníbal Ibarra, tenga también la amabilidad de recibirme para evacuar algunas dudas que tengo y que obviamente publicaré.
Al pensar en voz alta insisto con lo mismo, pensemos y mucho al elegir, el precio a pagar luego, es muy alto.

miércoles, 22 de agosto de 2007

A sumar todos, por una América del Sur UNIDA...

El mapa de América del Sur se ve así, colmado de nuestras ricas banderas.
En la región, hemos sido víctimas de gobiernos de facto que no solo nos han destruido económicamente, sino que moralmente.
Tras esos gobiernos de facto, en varias oportunidades muy endeudados, llegaron gobiernos que empobrecieron más aún a los pueblos. La exclusión social nos ha dejado la inseguridad, los extremismos, la indignidad, la desocupación, la indigencia.
Creo que no somos concientes de cuanto vale el territorio sudamericano para el planeta y cuanto nos convendría unirnos. Es un sitio que tiene todo, riquezas naturales, paisajes, bellezas geográficas, trabajo, coraje, cultura, letras, talento, historia, llanura, montañas, mar, playas, industria, reservas, agua….
Esto que intento hacer esta vez, lo hago porque la región atraviesa una oportunidad única en el contexto internacional.
América se intenta alinear tras el MERCOSUR pero aún faltan naciones. A cada uno de los países le conviene relacionarse en conjunto con el primer mundo y no por separado, no por nada, han hecho lo imposible por dividirnos a lo largo del tiempo.
Todos los habitantes de éste privilegiado territorio, somos únicos, tenemos nuestra propia identidad. Heidegger habla en http://www.heideggeriana.com.ar/textos/satz_identitat.htm, sobre ello.
En lo que menciono de Heidegger, se habla de Mutua. El centro unificador sería el MERCOSUR, la realidad y la filosofía presenta esta mutua pertenencia como nexus y connexio, como el enlace necesario del uno con el otro.

Porque digo necesario?, en principio está hecho y demostrado que, Europa unida se ha hecho más poderosa desde el comienzo de la Comunidad, el enlace enriquece a los pueblos visto desde todo punto de vista.
Cada nación aporta lo suyo, solo que hay que trabajar y mucho, desde todos los ámbitos.
Las naciones unidas por el enlace necesario, obligaría a los gobernantes a rendir cuentas a ese enlace, antes que a las naciones que solo nos dividen y promueven la desunión en la región.
El reciente sismo de Perú dejó nuevamente, sembrado el dolor en América, pero algo tenemos que ser concientes, si la desgracia hubiese sido en una nación del primer mundo, otro hubiese sido el resultado.
Obviamente, mucho menor las consecuencias. La pobreza, las necesidades básicas insatisfechas o la falta de infraestructura, de un pueblo como muchos de los que hay en cualquier nación Sudamericana, pusieron en evidencia, ésta necesidad que existe de unirnos todos. Ya tenemos el coraje ante la adversidad, los recursos, la inteligencia y las posibilidades.

En otro orden de cosas, quien acude siempre de
inmediato, somos latinoamérica.
Ya nos une el idioma, nos une el carácter, nos une el trabajo, podríamos unir las economías, las monedas, los bancos; para ello es necesario dar pasos de manera continuada. Quiero terminar con dos cosas, las imágenes de nuestra hermosa América –que tomé de la siguiente ubicación de internet, para armar este fotograma: http://troovel.com/travel_guide-tourism-es-30008-guia-de-viajes-de-america-del-sur.htm.- para que tomemos conciencia de lo que realmente somos y lo que podemos ser unidos:
El final, es con una frase de Martin Heidegger con el cual comencé:
Sólo cuando nos volvemos con el pensar hacia lo ya pensado, estamos al servicio de lo por pensar.
La unión, la conveniencia, la hermandad, la pasión, la voluntad, están pensadas, estamos ya al servicio de lo por pensar; pues pensemos como sumamos cada uno por nuestro lado, por el bien de la región. Este es mi humilde aporte que, Dios quiera que sirva de algo.

jueves, 16 de agosto de 2007

Me surgió razonar sobre una información...

El día 15 de agosto, por la valija que se descubrió en Aeroparque con 800 mil dólares, el Ing. Macri se expresó, como menciona este medio de comunicación.
Hago memoria y me quedo pensando en que, no sé cómo se expresó cuando:

1) Existía una aduana paralela por la que pasaba de todo.
2) La hermana del Fiscal que investigaba sobre contrabando, era secuestrada y liberada con la frente cortada para intimidarlo.
3) Las maletas que pasaban por Ezeiza, eran noticia en todo el mundo y según especialistas, con millones de dólares.
4) Funcionarios firmaban contratos de privatizaciones con plumas que rondaban los 30.000 dólares, mientras se incendiaba una reserva dependiente de su área.
5) Algún funcionario argentino, con un sueldo de 3000 pesos/dólares se compraba un apartamento en el East Side de Manhattan -uno de los lugares más caros del planeta-.
6) Alguna funcionaria,vinculada a la privatización de uno de los bancos más importantes del país, se hacía votar expresamente por las virtudes de sus curvas.
7) El país era noticia porque se vendían sus riquezas por monedas.
8) El país era noticia en el mundo, tanto por la vinculación argentina de los atentados más atroces de los últimos tiempos, como por sus contactos políticos y judiciales.
9) Jubilados morían reclamando aumento de haberes, mientras un Ministro -muy vinculado al exterior- se manifestaba de manera más que avergonzante diciendo que, no le alcanzaba para vivir con el equivalente a 70 veces esa jubilación.
10) Secretarios de funcionarios, son denunciantes en causas por sobresueldos.
11) El país era noticia porque su industria desaparecía poco a poco, a tal punto, que en Uruguay convenía más fabricar que en Argentina.

Y podría seguir por horas, pero quiero ser breve. Lamento profundamente que el Ing. Macri, no fuera político en esa época; tal vez, estaba ocupado con sus empresas, con los banquetes de Gobierno a los cuales era invitado especialmente, con las fiestas de Punta del Este, con las fotos para las revistas de actualidad y todas esas cosas.


Gracias a Dios, la respuesta del gobierno con actos y con palabras sobre un acto puntual, no se hicieron esperar.

1) El funcionario máximo que había viajado en el mismo avión, ya había renunciado.
2) El Jefe de Gabinete, le recuerda sul pasado a Macri vinculado al contrabando y rescatado por los servicios de una Corte de Justicia amiga.
3) El Ministro del cual dependía el funcionario involucrado, califica de avergonzado trucho al injusto opositor.
4) El mismo Ministro, le recuerda las causas pendientes con la justicia que tienen sus colaboradores.
Sintetizando, yo tampoco creo en esa supuesta verguenza que dice tener el Ingeniero, hemos pasado por situaciones gravísimas en este país. La maleta con billetes y la venta de repuestos de armamentos, fueron detectadas por la aduana dependiente del Gobierno; no fueron descubiertas ni por las denuncias de la oposición, ni por las manifestaciones de candidatos.
No sabía que funcionarios del futuro Jefe de Gobierno, estaban involucrados en causas tan graves con la justicia. Insisto, tenemos que pensar en estos datos y mucho.
Lo que habla el Gobernador de una provincia, donde se fusiló a un docente que reclamaba por su salario, no me merece el más mínimo análisis.
De eso se trata ésto: de analizar para sumar uno más uno, no de restar continuamente. Entiendo que la oposición se ejerce desde la más sincera propuesta, desde la captación auténtica de los votantes, desde la honestidad y desde la verdad como lo hacía el Dr. Alfonsín. Verdad es también reconocer los avances de una gestión.

domingo, 12 de agosto de 2007

Homenaje a Fontanarrosa


Otra prueba más del golpe Agropecuario


Acá hay otra muestra de que representan y quienes son la SRA.
Me pregunto, como Cobos votó en favor de ésta gente?
El voto desempate del Presidente del Senado es el que representa al poder Ejecutivo, sin embargo votó en contra.
Porque Cobos votó contra la lista que lo llevó a presidente del senado?, Ya había un acuerdo?, Como apoyó a ésta gente?
Si la FAA está en desacuerdo con SRA y son distintos, porque no lo expresa CLARAMENTE?
Porque ante la proclamación de Biolcatti en lo de Grondona la FAA no salió a separarse si son distintos a la SRA?
Porque las demás entidades agropecuarias no se expiden?
Porque Buzzi está al lado -sonriendo y asintiendo con la cabeza- de Cobos -siendo este el candidato proclamado por SRA- cuando éste ya -al día de hoy- sale diciendo que para el 2011 no va a descender escalones?
Porque FAA no se expresó contra la nueva agresión a Rossi?
Porque las demás entidades agropecuarias -en referencia al punto anterior- no se expresan diferente de Biolcatti cuando dice que, "no los justifico pero los entiendo"?
Como no podemos ver las cosas que nos pasan delante de las narices?
Porque la FAA no se expresa contra las barbaridades que expresa SRA?
Como pueden sentarse todos en la misma mesa?
Lo peor de todo:
Como Binner, Carrió, Francisco, Felipe, Cobos, Mauricio, el de Córdoba que me olvidé.....han votado en favor de ésta gente?
Que pasa con el 52% del electorado?, en éste camino quiere seguir?






miércoles, 8 de agosto de 2007

Agradecimiento

A cada uno que se ha tomado el tiempo y la molestia tanto de, votar, escribirme un e-mail, como de hacer un comentario, Muchas Gracias

Proximamente

Charlas con personalidades de la política, denuncias y detalles de una tragedia ocasionada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

domingo, 5 de agosto de 2007

Pensar en voz alta para no pagar las consecuencias.

Con motivo de éstas últimas elecciones a Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, mi casilla de correo cada día, antes de la segunda vuelta, se cargaba de correos electrónicos a favor de uno u otro candidato.
Leí, releí todos y cada unos de los correos que me llegaban; todos, así sean a favor o en contra de uno u otro candidato, decían verdades a parvas.
Fue entonces que me llevó a hacer memoria, con lo que me he informado, he leído, he vivido y trato de discernir con lo que me toca vivir ahora, a los 43 años porque, después de todo, somos nosotros quien ponemos a los dirigentes en posición de dirigirnos y es indispensable, saber que hacemos antes de lamentarnos nosotros y arruinarle la vida a muchos.
Hago memoria, leo artículos concretos, escucho a especialistas y me remonto a 1990.
Antes de ese año, el país estaba en hiperinflación; la solución concreta, creada por Domingo Caballo al frente del Ministerio de Economía, fue tras una fuerte devaluación del peso, la Ley de Convertibilidad. Recuerdo que un viaje de taxi que realizaba a diario y pasó a costarme 4 veces más caro de un día para el otro en la época de Erman.
La misma no era ni más ni menos que, un tipo de cambio fijo el cual daba el puntapié inicial a un camino a recorrer, ese camino a recorrer era, a la distancia, el seguro de ganancias, o sea, garantizar ganancias a determinados privados. Otra cosa que veo a la distancia es, la enorme cantidad de gente que quedó afuera del sistema por culpa de ese camino que nos tocó recorrer como país.
Comenzaron las privatizaciones, tuve la oportunidad de constatar a través de información que, las planeaban de un modo y las llevaban adelante de otro. Dicho de otro modo, hacían las cosas al revés; obviamente, colmando de dudas el desempeño del ejecutivo. No creo que gente que llega a esos cargos, sea verdaderamente tan incapaz. Las han materializado de manera tan poco transparente que, una de ellas, hasta diputados truchos han utilizado y más adelante, menciono fuentes periodísticas.

AEROLÍNEAS ARGENTINAS, nunca supe exactamente cuanto se vendió, si me acuerdo a un senador, manifestándose con mucha vehemencia durante lo que había sido la gestión del Dr. Alfonsín como Presidente de la Nación, diciendo –palabras más, palabras menos- que vender Aerolíneas era vender la soberanía y no se lo iba a permitir a la gestión que llevaba adelante en ese momento, Terragno. Con la info que voy compilando, algunas dudas se dispersan.
La realidad es que, según Enrique Vázquez –alguien que sabe bastante más que yo-, la empresa se había vendido constituyendo un porcentaje del total, luego se saldó con títulos de la deuda pública y luego, la empresa fue vendiendo aeronaves que eran de su propiedad por lo cual se reunió con efectivo para cancelar el costo total.
Dicho en otras palabras, se vendió con una parte en efectivo, una parte con papeles de deuda de privados nacionalizada oportunamente y vendiendo el mismo patrimonio de la empresa.
Datos muy interesantes hay clikeando en, http://mepriv.mecon.gov.ar/Normas/1591-89.htm, allí surge ni más ni menos que las NORMAS REGLAMENTARIAS A LAS QUE SE AJUSTARAN LAS PRIVATIZACIONES, con fecha octubre del 1989, o sea, lo que se debía o querían hacer.
En http://www.gestiopolis.com/recursos2/documentos/fulldocs/eco/privaeroarg.htm, se pueden obtener infinidad de detalles sobre la empresa Aerolíneas Argentinas y su privatización que, a más de uno, le van a dar escalofríos, o sea, lo que han hecho.

ENTEL, se privatizaba supuestamente para aumentarles a los jubilados, hubo hasta irregularidades en los inmuebles que se le otorgaron a los adjudicatarios, se tomaron como parte de pago nuevamente, títulos de la deuda pública argentina GRA (Garanteed Refinancing Agreement, deudas financieras nacionales consolidadas en ciertos bancos) y se entregaba un servicio con un potencial de clientes mayúsculo. Hay que hacer memoria, pero para esa época, solo los privilegiados tenían teléfono, las propiedades cambiaban de valor si tenía o no ese servicio, los vendedores de propiedades trasladaban el servicio hacia donde se mudaban, etc.
La primera realidad es que jamás se aumentaron las jubilaciones, miles de empleados quedaron en la calle, las empresas adjudicatarias prepararon a través de obras, un formidable negocio con las empresas de videocable privado, haciendo pistas subterráneas que luego serían rentadas cuando se las obligara –a través de una ley- a quitar los postes de las calles.
Esto no es producto de mi imaginación, para ese entonces, me encontraba brindando servicios a una empresa proveedora de tecnología de televisión por cable y, los gerentes, vinculados societariamente a quienes fueron con posterioridad autoridades de un gran multimedio, ya sabían de la ley que hablo.
Pequeño detalle fue dejado de lado, estaba el poder político vinculado a las empresas de cable, más precisamente, algunos miembros del Congreso, o sea que, los postes, jamás fueron obligados a quitarse, esa ley ni siquiera se trató y la ciudad quedó hecha un mamarracho con postes de palmera para el cableado, como en la peor de las planificaciones. Es verdaderamente asombroso como se cableó la ciudad.
Esas pistas vacías no fueron del todo inútiles, les permitieron a los adjudicatarios multiplicar por miles las cantidades de usuarios telefónicos.
Para esa época, tenían la inversión garantizada con tarifas convertibles en dólares por unos cuantos años, ¿quien no lo recuerda haberlo leído en la factura de Telefónica o Telecom?
Para empezar, se puede visualizar en http://mepriv.mecon.gov.ar/Normas/731-89.htm, lo que sería la privatización de ENTEL con el Decreto N° 731/89.
Datos más que interesantes –que hasta incluyen conversaciones con pedidos de coimas- pueden leerse con detenimiento en http://www.clarin.com/suplementos/zona/1999/10/03/i-00301e.htm.
Noticias muy, pero muy jugosas que refrendan los dichos del artículo anterior donde, ya se compromete en situaciones judiciales a quien fue la encomendada por el ejecutivo, Maria Julia Alzogaray. Las mismas surgen de http://www.rionegro.com.ar/arch200412/04/n04d05.php.
Datos interesantes, surgen también de la Oficina Anticorrupción, Ministerio de Seguridad y Derechos Humanos en la siguiente ubicación de internet http://www.anticorrupcion.jus.gov.ar/Transferencia%20irregular%20de%20terrenos%20en%20ENTEL.pdf.

GAS DEL ESTADO, propinó un negocio monumental para un grupo argentino que solo la tuvo en su poder unos meses. Entre la compra y la venta de METROGAS por ese grupo argentino, la empresa paso a costar 3 veces más cara. Dicho esto parece un simple dato, la realidad es que ese grupo, contaba con el aval de alguien del gobierno vinculado a economía para comprarla barata y venderla.
Segunda realidad, nuevamente, miles de personas despedidas, profesionales expertos en la materia, fueron a parar a la calle con casi 60 años, los nuevos profesionales –y esto lo se por mi profesión de arquitecto- no sabían como normalizar las instalaciones para que fueran seguras. ¿Hay alguien hoy en día que no sepa que rehabilitar una instalación que ha sido clausurada por falta de pago por ejemplo, es un entuerto difícil de resolver?, aún así, siguen los problemas en instalaciones de gas domiciliarias, miles de habitantes, muy pobres por cierto, siguen esperando en el 2007 una garrafa con “costo social”-subsidiada por el Gobierno obviamente- porque no gozan del servicio o templan el ambiente con braseros a leña que, lo único que hacen, es poner fecha incierta a una nueva desgracia que, seguramente leeremos en los diarios con una familia ahogada por la inhalación de Monóxido de Carbono.
Cualquiera, a través del globalizado servicio de internet, puede acceder a la información de quienes fueron el grupo que hizo un espléndido negocio, cuanto ganó, cuanto se vendió, cuantos usuarios tienen el servicio de gas, etc.
Mientras, se puede constatar el decreto en http://mepriv.mecon.gov.ar/Normas/1189-92.htm y datos mas detallados en http://www.argenpress.info/notaold.asp?num=038461.
Las notas del diputrucho eran noticia en http://www.clarin.com/diario/97/03/27/t-01102d.htm.

SEGBA, decían que el servicio se cortaba con frecuencia, que estaba lleno de vagos cobrasueldos, que era caldo de cultivo para pago de servicios políticos o sindicalistas y también se privatizó. Se la han dividido entre dos empresas privadas, una chilena y una española. Tan bueno era el servicio privado que, ¿quién no recuerda los cortes de luz del verano del noventa y pico?. Cortes de luz que duraron días, semanas y hasta meses. Hoy en día y me consta, nos entregan a veces 170 voltios por fase y no 220; esto puede hacer ni más ni menos que destruir todo cuanto artefacto eléctrico tenemos en nuestra casa, pero ningún medio dice nada.
Los funcionarios de las empresas no ponían fecha cierta a la vuelta del servicio, recuerdo el noticiero de Mónica y César interpelando a los voceros de las empresas para que pusieran una fecha de restitución del servicio y los mismos, solo se limitaban a decir, estamos trabajando.
Ancianos que no tenían ascensor, ventilador en un verano de Buenos Aires, ni siquiera agua, porque la bombas de agua de los edificios son eléctricas; los Mc Donalds con equipos electrógenos en las puertas, los bancos y hasta los hoteles alojamiento.
La gente más pudiente, se mudaba a hoteles de pasajeros o de vacaciones, los pobres, otra vez, sufrían el calor, el agobio, la furia en las calles oscuras, la inseguridad que esto genera, otra vez, como con el gas, pagaban los pobres.

OBRAS SANITARIAS, otra privatización digna de una obra maestra del terror. Los argumentos para ejecutarla eran los mismos de siempre, pero tal era el grado de, ineficiencia, incumplimientos de contrato y hasta contaminación de la población que en el 2007, 15 años más tarde, le tuvieron que quitar la concesión, volviendo el estado a tener que hacerse cargo de la provisión del servicio. Noticias surgen de http://www.infobae.com/notas/nota.php?IdxSeccion=1&Idx=271231, y no precisamente de un medio oficialista y datos concretos surgen del Defensor del Pueblo en http://www.defensor.gov.ar/informes/info31-sp.htm.
Un dato no menor es que, todos y cada uno de nosotros ahora, tenemos que pagar de algún modo, las inversiones que la empresa no hizo para enfrentar el crecimiento de las ciudades. Las obras nuevas necesitan tanto agua como cloacas, los habitantes que ya tienen el servicio tenerlo con eficiencia y quienes no tienen el servicio tenerlo de manera urgente.
Pero el negocio Aguas Argentinas ya lo hizo, el pueblo -en pesos convertibles a dólares- ha pagado con creces la inversión, o sea, ¿qué podía importarle a la empresa irse del país?, nada y así se fueron.
Al estado, o sea al país, o sea al pueblo, o sea a todos, le volvía a quedar el problema del servicio del agua, con obras por realizar, con cientos de comunas que no tienen cloacas, con plantas depuradoras sin hacer que contaminaron el Río de la Plata a la altura de Punta Lara. Esta situación ya es noticia desde el 2005 en http://www.clarin.com/diario/2005/01/22/opinion/o-03602.htm, aunque en el mismo, se haga mención nuevamente a que desde las autoridades, no se disuade a los habitantes a que no usen el río. Una clara muestra que, en vez de presionar sobre las empresas para que no contaminen, se cuestiona al gobierno por no prohibir a los bañistas.
Una vista escalofriante del Río de la Plata que cualquiera de nosotros puede acceder de manera instantánea, se obtiene con algún programa de satélites como el Flash Earth.
A algunas comunas se le brindó el servicio de agua corriente pero no el de cloacas. Éste es otro dato. Como funcionamiento, cuando se extraía en el conurbano bonaerense agua de pozo, o sea de la napa, hace que la misma –o sea el río subterráneo- mantenga su caudal, su espesor o su tamaño. El usuario, tomaba agua pura de la napa a 30 metros de profundidad y eliminaba los residuos cloacales a través del pozo ciego o pozo negro de 8 metros de profundidad. Hoy en día, al haber algunas comunas con agua corriente y sin cloacas han hecho que, las napas aumenten su caudal, espesor y tamaño porque nadie toma agua de allí. Las mismas se han mezclado con los fondos de los pozos negros contaminándose y hasta han inundado los sótanos de algunas viviendas, tal es el caso de la zona sur del Gran Buenos Aires.

Conclusiones:

Como si el simple análisis de la realidad fuera poco, faltaba lo peor en un razonamiento que hago. Se decía que en esa época el país crecía a ritmos históricos –y aún escucho decirlo-, que el manejo de la macroeconomía era modelo, que la teoría del desborde llegaría al pueblo, etc.
Lo primero que se me ocurre pensar es como se le llamaba a la gestión económica, desborde o rebalse. Situación humillante si las hay, lo que desborda, lo que rebalsa, llega al pueblo, se la comparaba didácticamente con un vaso que se llenaba y desbordaba, pero era esa la situación, antes que desbordara, tenía que llenarse el vaso, o sea, antes que llegara al pueblo, tenía que llenarse alguien, una ofensa difícil de digerir y casi inadmisible.
Otra cosa que se me ocurre pensar es que, si el país crecía –por los índices que se reflejaban-, si el país era seguro –como para hacer inversiones comprando empresas-, si el país era fiable –que se le financiaba la ley de convertibilidad con un endeudamiento casi inmoral-; me pregunto, porqué las empresas no invirtieron preparándose para el crecimiento, vender más y ganar más?, obviamente, no confiaban, sabían que estallaría el plan económico en mediano plazo, sabían que el endeudamiento indefectiblemente se terminaría y fundamentalmente, sabían que el tipo de cambio era irreal, que no había que invertir en dólares. Por otra parte, era más rentable también, llevarse las utilidades a sus países.
Porque ese es otro gran dilema, las privatizaciones de los servicios públicos en manos de extranjeros, traen eso; las utilidades, o sea, el dinero importante de una empresa, sale del país y salía en moneda fuerte, todos sabemos que los cargos gerenciales eran ocupados por extranjeros también, o sea que el ahorro que esa gente generaba, también salía, solo el desborde –o las sobras-quedaba para los empleados argentinos, una ofensa.
Pero eso no es todo, hoy, muchos años más tarde, pagamos con lo que llamamos crisis energética y se le reclama duramente al gobierno, pero entiendo que hay que ser más que malvado, para reclamar por algo que no se hizo hace 15 años y eso es más que concreto.
Muchos de los que hoy hacen alarde de la llegada de la tan mencionada crisis energética, -opositores por cierto-, para quien trabajaban cuando las privadas no invertían?, que clase de economistas son que no veían lo que podía pasar?, que no lo sepa el común de la gente como nosotros, vaya y pase, pero ellos venden su asesoramiento, que confiabilidad merecen esos economistas que hoy se convierten en candidatos?, que confiabilidad merecen los periodistas o analistas que se callaban la boca?, o peor aún, elogiaban el proceso privatizador; simplemente, parecería que nos tomaran el pelo, y de hecho lo hicieron.
Si fueran realmente argentinos de corazón, le reclamarían con dureza a las empresas privadas que bastante dinero han ganado en una década y no promover el aumento de tarifas como hacen algunos. Para terminar con el tema de la energía, algo podría ser criticable.
En la Europa de la posguerra, se le cortaba la energía a los hogares, jamás a las industrias porque la gente tendrá luz en las viviendas, pero no tiene trabajo y eso sabemos que es mucho peor. Trabajando fuertemente, es como salio Europa de la crisis, entre otras cosas, sin contar con la ayuda internacional recibida.
Otro dato de la realidad es que, en julio del 2007, debido a la falta de inversiones en materia de servicios de agua y cloacas en Capital Federal durante muchos años, las obras de torres de departamentos que se han ejecutado gracias al crecimiento económico, han sido observadas en su aprobación debido a que podrían hacer caer notablemente la presión o hasta la falta de suministro de agua corriente.
Párrafo aparte, merecen los avances sobre el Riachuelo, mientras la administración de esa época, literalmente nos tomaba el pelo con eso de……..en ( no recuerdo) cuantos días, me baño en el riachuelo…..y se gastaban créditos internacionales, cuando se comienza a trabajar de verdad, todos son ambientalistas, cuestionan, ofenden el trabajo que hace otro, desprecian el esfuerzo o subestiman la memoria del pueblo.
No son situaciones menores, los daños que han causado y causan a todos los habitantes del país, administraciones de gobierno que promueven privatizaciones con empresas como ésta.
Hoy en día, las empresas aún privadas –gastando fortunas- nos llenan de folletería cada mes ofreciéndonos servicios, miles de papeles que nadie siquiera lee, terminan en los tachos de basura, utilizan celofán, un material que tarda décadas en degradarse para envolver las facturas, aún así, presionan por el aumento de tarifas.
Todo al revés del mundo, hasta las ganancias fueron a contrapié del planeta, aquí las rentabilidades son superiores y en moneda dura, solo quedo vigente la cultura del marketing, que ya ha escrito Erich Fromm, palabras más, palabras menos, la cultura de vender lo invendible. A quien no le vendieron una hermosa carpeta de un emprendimiento?, de una AFJP?, de servicios de un banco?, de tiempos compartidos?, etc.
Pero que las empresas que gozaron en una época de los beneficios de un estado asociado a sus negocios, pidan más dividendos, no es llamativo, lo más espantoso de esto, son algunos políticos que intentan ser presidentes, dicen que es evidente, obvio y necesario el aumento de tarifas.
Párrafo aparte merecen las privatizaciones de SOMISA, FERROCARRILES ARGENTINOS, YPF, CORREO ARGENTINO o la creación de las AFJP.
Otra vez, miles de trabajadores de carrera a la calle, empresas estatales que tienen que volver en parte a manos de argentinos o empresas que tienen que ser re estatizadas porque, entre otras cosas, ni siquiera pagan el canon anual. Todos sabemos cual es cual, no hace falta redundar.
Y para terminar, cuerda separada merecen no sin menos que retorcernos del asco, el atentado a la Embajada de Israel o a la AMIA, por los cuales se tejen cientos de argumentos relacionados con la corrupción argentina de la época y por lo cual, la sociedad toda, aún no tiene respuesta.
Toda ésta movida o MODELO ECONÓMICO generó muchas desgracias, despidos, mucha gente que quedó sin trabajo, sin medio de ingresos, aumentando entre otras cosas como decía Favaloro, la cultura del facilismo, la morbilidad o el riesgo cardíaco, el desocupado sufre día a día por no tener que llevar a su casa para comer.
La ciudad se llenó de lavaderos de autos, clubes de fútbol, de padel, de videojuegos, de maxikioscos o kioscos. Todos y cada uno por la abundancia, se fueron fundiendo, todos quedaban otra vez en la calle, sin ingresos y con la cultura importada del consumo; consumir ropa de marca, viajes a Miami, España, Punta del Este, Caribe, etc, pero sin dinero y semi empleado.
Pero Jonny Mitchel decía: He transitado por el infierno y aún sabiéndolo, me gustaba; cada tanto creo estar fuera, pero me descubro caminando entre las llamas.
Que aplicable, sabían que transitábamos por el infierno pero no interesaba quien quedaba de lado, más precisamente, 14.000.000 de personas. Tan cruel como mostrarnos el infierno por dentro.
A los viajes accedieron el común de la gente por dos cosas, primero, porque el barril de petróleo costaba en el contexto internacional 18 dólares y no 60 o 70 como ahora. Segundo porque cada argentino, financió o subsidió un dólar barato y fijo; -dólar de un peso que no era reconocido ni por un panchero callejero paquistaní en Nueva York- con, endeudamiento y con la venta de riquezas o empresas argentinas. Hoy se cuestionan los subsidios en los transportes que usan millones de personas cada día.
La deuda pública acumulada durante una década fue poco más de 100 mil millones de dólares, a razón de 10 mil millones al año, a razón de 833 millones mensuales de endeudamiento, hoy en día, la noticia, es el superávit mensual que registran las cuentas públicas, todas las cuentas y eso es un dato de la realidad irrefutable.
En esa época, hace 15 años, recuerdo hoteles de 5 estrellas argentinos con más de 100 habitaciones, ubicados en centros turísticos de los más importantes del mundo, con sólo 14 empleados, parecían abandonados, nadie los ocupaba, el campo y sus utilidades por producción nadie hablaba de él o era inexistente, la obra pública era mala palabra, etc.
Hoy en día, por el turismo, esos hoteles de 5 estrellas están colmados con un costo promedio de 200 dólares por día la habitación y ocupan a más de 200 personas como empleados argentinos, se construyen nuevos hoteles, se instalan nuevas cadenas que compiten entre ellas; el campo que por decir un ejemplo exportaba 200 por lo cual no se le cobraban retenciones, hoy en día, exporta 2000 por lo que se le cobra 400 de retenciones y se ponen en tela de juicio las políticas de estado, aún vendiendo 10 veces más y por último, hoy se ganan elecciones prometiendo obra pública, haciendo pasos bajo nivel ferroviarios, desaguaderos pluviales monumentales o grandes recorridos de subtes y playas de estacionamiento para mejorar el transporte público, que paradójico.
Y es ahora, que me pregunto, a pesar que he escuchado o leído que la gente no cambia, cómo cambian los discursos políticos, ¿No?. Y digo los discursos porque, no puedo creer que, un empresario avenido a político, que ha hecho negocios con una década crítica para la nación, proponga soluciones ejecutivas de estado, a los entuertos generados por lo que eran sus propios negocios.
Le doy crédito a que la gente no cambia, siempre es igual, digamos que se adapta a sus propias necesidades, como empresario tiene unas necesidades, ganar dinero; como político otras, ganarse el bronce y mucho mas dinero, pero ¿es posible ganarse el bronce habiendo partcipado de un proyecto así?. Otros han participado pero salieron a tiempo, no han seguido comulgando con esas ideas o proyectos.
Digo sus propios negocios porque, los despidos masivos, la crisis económica, la falta de trabajo, la necesidad extrema, etc; si hay algo que genera es exclusión social, eso es un dato de la realidad inexorable.
Padres, hijos o nietos de personas desocupadas, no tenían medio de vida pero si tenían la cultura del consumo, los viajes, el confort, la ropa de marca, los viajes, el auto moderno, las 4 x 4, los countrys, etc. Pero ya no había trabajo, no hay ingresos genuinos, no hay petróleo barato, no hay viajes, no hay dólar barato y persiste el deseo de no bajar el ritmo de vida.
¿Qué podía generar esto?, nada más ni nada menos que inseguridad, solo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se han triplicado la cantidad de delitos en una década.
Comienzan los secuestros, la muerte, la desgracia y el dolor, sólo que tanta lágrima y manifestación popular o dolor, se empañan con falsos títulos que se esgrimen con ocultas ambiciones políticas, la falsedad se apodera del más profundo sufrimiento.
Una frase de Jimmy Hendrix era, cuando el poder del amor, sea más profundo que el amor por el poder, el mundo conocerá la paz. Nada más cierto, no puede haber paz mientras haya tanto amor al poder.
Mucho daño nos han hecho, mucho patrimonio perdimos, mucha deuda hemos contraído, mucha gente se cayó del sistema; seguir sobre el particular es redundar. Pero no me cabe la menor duda que el cambio, lo tenemos que hacer entre todos, por eso, pienso en voz alta.
Hasta la próxima,

Deren, Agosto, 2007.