jueves, 29 de septiembre de 2011

Directamente desde Alemania....

Llegan los Bachiturros!!!!!!!!!!!!!!
Un poco de humor no viene nada mal en éstas épocas que nos toca vivir!

viernes, 23 de septiembre de 2011

Mundial y reglas del rugby

Por si no se entiende lo que dice en el video explicativo donde estan las chicas de negro y amarillo en la barra de video de la derecha , se explican las principales jugadas del deporte, que han sido:



Try: es la anotación más importante, y consiste en apoyar el balón con las manos, brazos o pecho, en la "zona de marca" (o el in-goal) del adversario y tiene un valor de 5 puntos.

El tackle: tiene lugar cuando el portador del balón es sujetado por uno o más adversarios y es derribado sobre el suelo. Un portador del balón que no está sujeto no es un jugador tackleado y por tanto no ha tenido lugar un placaje. A los jugadores adversarios que sujetan al portador del balón y llevan a ese jugador al suelo, y que también van al suelo, se les llama tackleadores. Los jugadores adversarios que sujetan al portador del balón y no van al suelo no son tackleadores (placadores).
Para que el placaje o tackle sea válido, el atacante debe ser derribado tomándolo desde el torso hacia abajo, ya que por razones de seguridad está prohibido tomar al adversario por encima de la línea de los hombros, según establece el dictamen sobre tackle peligroso sancionado por la IRB.

Line out: cuando el balón sale del campo, se vuelve a poner en juego mediante un saque de banda que debe arrojarse recto entre dos hileras de jugadores, que deben saltar para obtenerla. Le corresponde lanzar la pelota al equipo que no la envió afuera, salvo que haya sido consecuencia de un penal, en cuyo caso debe lanzar el equipo que pateó. El equipo que lanza la pelota, decide también cuantos jugadores va a haber en la hilera (de 2 a 14), mientras que el otro equipo puede tener menos pero no más.

Scrum: Tras una falta menor (un pase adelantado o una caída involuntaria de la pelota hacia adelante, por ejemplo), o para reiniciar el juego luego de una formación donde la pelota no salió para ninguno de los dos equipos, se realiza una scrum. Es una de las formaciones más reconocibles del rugby, es una puja frente a frente, de un grupo de cada equipo, que se presentan agachados y agarrados, para comenzar a empujar con el fin de obtener, el balón que ha sido lanzado en medio de ellos y sin tocarlo con la mano. El grupo que haya obtenido el balón, debe sacarlo sin tocarlo con la mano por detrás de la formación, donde lo tomará un jugador (usualmente, pero no siempre, el "medio scrum") y continuará el juego.

El maul (regla 17): es una formación esencialmente ofensiva, en la que el jugador que ataca, busca asirse con un compañero y un contrincante (como mínimo deben ser dos atacantes y un defensor), para ganar fuerza y penetrar la defensa. Sus reglas son complejas, pero básicamente no debe dejar de moverse hacia la meta y con los defensores retrocediendo; si es detenido durante cinco segundos, algún jugador atacante debe abandonar el maul con la pelota o pasarla; en caso contrario, la acción del equipo atacante es castigada con un scrum a favor del defensor. Con un maul puede realizarse un try.

El ruck (regla 16): es una formación más orientada a la disputa de la pelota, pero cuando es ejecutada en serie, también se convierte en una herramienta ofensiva. El ruck se forma con la pelota en el suelo y con al menos un jugador de cada equipo chocando y pujando por la pelota, pero habitualmente son varios. El ruck lo forman los jugadores parados y enfrentados con sus contrincantes, que deben "ruquear" la pelota, esto es tratar de obtenerla, solamente utilizando los pies. El ruck suele formarse cuando un jugador con la pelota es derribado; sus compañeros vienen entonces a proteger la posesión del balón, pasando un pie por encima de éste, tomando así posesión de la pelota y obligando al equipo contrario a pasar completamente por arriba del jugador derribado y correr a los jugadores contrarios para tomar la posición de la pelota. No se puede entrar lateralmente a esta formación ya que seria sancionado con un penal.


Esta maravilla la hizo el desodorante masculino LYNX.

sábado, 17 de septiembre de 2011

Testigo Schoklender

Hace unos días era de la pobre Candela de lo que se hablaba. No pasaron 2 semanas y, previa tragedia en la Estación de Flores, ya es Schoklender el elegido es el testigo “arrepentido”, para bombardear los espacios televisivos.
De la tragedia de Flores, se me ocurre pensar que, en las Cámaras que instala la Ciudad y que usa la Matropolitana, habían filmado no solo una barrera que no andaba (sostenida por un palo), sino que 4hs. antes, también la habían roto.

Ningún Metropolitano, asistió a ordenar un posible escenario de desastre. Primera pregunta, para que gastan plata en Cámaras?, que objetivo tienen sino es la prevención?, quien las mira?

Se intenta deslindar la responsabilidad en el Ejecutivo porque no realiza las Obras del Corredor Verde del Oeste pero, en el mismo orden, no se le aprueba el presupuesto.

La realidad queda en evidencia. Con el infractor fallecido, con la acción penal extinguida, lo único que queda es deslindar la responsabilidad en los trenes, para que por lo pronto, “despegar al Jefe de Gobierno” y luego, que termine pagando el estado por la tragedia, o sea todos nosotros. Fito solo expresó, lo que a muchos se nos cruza por la cabeza, estas son las consecuencias de algunas votaciones, muertes.
Volviendo a Schoklender, que hoy se lo llama corrupto, ladrón, etc. Por lo pronto no es algo que me conste porque la justicia no se expidió de ningún modo y, la Causa por el Contrabando de Armas, son la más clara demostración.

Todos los imputados de dicha causa absueltos con lo cual, los delitos en primer término hay que probarlos para condenar, hablar con propiedad y no difamar. Podemos tener todas las opiniones que queremos, pero no podemos dar por hecho algo que no es.
Siguiendo con el tema, después de varios anos de representar a Madres de Plaza de Mayo, la oposición habría denunciado el lavado de dinero (en el 2011).

Este personaje, al momento de las denuncias, ya no formaba parte de la Fundación, empezó a llenar los programas de TV cuando dijo en Noticias, que solo iba a hablar una vez y otorgó el reportaje como exclusivo.
Se dijo que tenía yate, Ferrari o avión privado y, no solo la realidad no la sabe nadie, sino que, quien tendría todo eso, es una Sociedad de la cual formaría parte este sujeto. Hay infinidad de sociedades ricas y sus empleados no.

Como vieron que el argumento no cerraba a los intereses de “algunos”, recién ahora, el empleado dejó de serlo y se lo esgrime como accionista.
Los políticos opositores dicen que es un corrupto, ladrón, parricida, etc.; los oficialistas un canalla.

Durante todo este tiempo, al parecer no importó cuanto dinero manejó o su pasado penal. Ahora que no es más parte de la Fundación y dice lo que “algunos” quieren escuchar, su palabra pasó a tener valor.

Lo digo primero que nada porque dicen que fue “presionado” para no hablar antes de las elecciones pero creo, que la presión fue justamente al revés.
Al parecer, mientras “Alberto” fue Jefe de Gabinete, Schoklender fue impoluto, luego se corrompió. En aquellos tiempos, estaba bien que Néstor le otorgara la función de reinserción social a la gente excluida del sistema, construyendo viviendas sociales a “Madres”, ahora (después de 7 anos de no decir nada) está todo manchado de corrupción.
Se dice que Madres financió la campana de Boudou y Fatala en Capital….dato raro ya que no viví tal campana de Fatala y Boudou. Debe ser porque no fueron candidatos, o si y no me di cuenta?. Sin perjuicio de ello, las Fundaciones, pueden apoyar personas como Candidatos, o no?. Eso no lo prohíbe la Inspección General de Justicia.
Se contradijo en cuanto programa pasó pero algo repitió siempre, “Madres” no pagó un solo peso de coima nunca, eso no sería verdad?, o esa parte del testimonio no sirve?.
Enterados de estos datos los opositores dicen, porque no se controlan los fondos públicos?, mi pregunta sería, si quieren un congreso equilibrado (y lo hacen saber a través de las palabras del “testigo arrepentido”) para ejercer un control sobre el ejecutivo, porque hoy en día que existe ese congreso, no ejercieron ese control que tanto piden realizar ahora?, le toman el pelo a la gente o son realmente demasiado torpes?.
Se dice que hay obras paradas (Piletones y Castanares) en CABA. Una de esas obras está al 60% y la otra al 40% pero están pagas una el 100% y la otra el 50%. Yo me pregunto, si estas obras se realizan a través de Intendentes o Jefes de Gobierno, quiere decir que quienes piden controlar los fondos, son los que le pagaron a Schoklender (supuesto corrupto) por algo que no se hacía, con el dinero que la Nación les entregaba?. Giudicci, Candidata por la UCR o Solanas por Proyecto Sur en CABA, no sabían lo que el oficialismo porteño hacía con dineros públicos o lo ocultaron premeditadamente?
Se ofenden porque Hebe dice que en el Congreso, este “sujeto” estaba reunido con, asesinos, ratas, golpeadores, etc.

Pasaron por alto que, el mismo llegó al Congreso de la Nación, en el auto de la Diputada Camano, quería ir o lo HABRÁN LLEVADO para que diga lo que sea, pero rápido?.
Es una novedad que con el Golpe del 76 comenzó una Dictadura Cívico-Militar donde muchos Congresistas y sectores económicos apoyados por legisladores de hoy en día, formaron parte?. Papel Prensa y sus defensores de hoy en el Congreso, es una mentira?, lo dice la Justicia, no es una opinión.
El bombardeo de la plaza de la época de Perón no la festejó un sector político que después proscribió al Peronismo?. No pasaron Patti o Rico por el Congreso?.

No está Bullrich, que formaba parte de un Gobierno que mandó ejecutar gente en la Plaza de Mayo cuando su presidente huía en helicóptero y la gente estallaba porque no tenía que comer?.

No está Carrió que formó parte de la Justicia en Chaco en épocas de dictadura? (no por nada no vuelve a su propia provincia). No están Duhalde y Camano con la historia que llevan encima con Catamarca o Kosteky y Santillán?.....pretenden hacer lo que quieran en cuanto a traición a la Patria se refiere y se molestan cuando les dicen las cosas en la cara?.

Las deudas que Duhalde le pesificó a Clarín con el 50% del país bajo la línea de pobreza, no es ser asesino?, creo que hay muchas formas de matar.
Me pregunto, porque la oposición no se pondrá los pantalones largos y se ponen a trabajar para lo que el pueblo les encomienda, Construir!.

Insisto, parece que no saben que hacer con ese 50,25% de las Primarias y en vez de cultivar más porcentaje opositor, tratan de limar con cualquier tipo de torpezas, el porcentaje oficialista.

Estos son los “Republicanos” que “respetan las Instituciones” pero le “exigen” la Indagatoria de Schoklender al Juez que entiende en la Causa que está bajo secreto de sumario.

Con este escenario, alguien se imagina conduciendo los destinos del país a partir del 2012 a algún otro que no sea del FPV o en manos de CFK?

jueves, 1 de septiembre de 2011

Perdón Candela......

Otro raro caso que se intenta confundir con inseguridad. Post elecciones primarias, nos pasamos una semana escuchando que hubo fraude durante el escrutinio que realizó el ejecutivo y otra, con tres resonantes desapariciones de jóvenes mujeres.
La justicia electoral terminó con la “operación fraude” para que comiencen con la “boleta única” y de eso se ocupan legisladores que suman 15% del electorado.
Con los tres resonantes casos de desapariciones de jovencitas "víctimas de la trata de personas", una joven apareció embarazada en la Villa 31 con su pareja, la otra en Mendoza con “un joven” y la tercera Candela.
Candela que supuestamente estaba “desaparecida”, apareció muerta, golpeada y descartada de la manera más aberrante en un basural.
El padre de la pobre chiquita asesinada, está preso por pertenecer a una supuesta banda de piratas del asfalto pero se lo vincula también a una banda que realizaba secuestros extorsivos.
También él mismo dijo que puede ser un “vuelto” por ser “buche” de la Federal pero que en realidad no lo es, de todos modos, en dos declaraciones, dio 10 (diez) nombres al Fiscal y pidió no volver al Penal donde cumplía su condena “porque rompió los códigos carcelarios”
La ex pareja de la “Madre” de Candela está vinculada al narcotráfico y por eso estaría siendo procesado en San Martín.
El “vecino” acaba de salir de cumplir una condena por robo calificado y “dijo en declaraciones todo lo que tenía que decir”
Entre los captores de Candela y los Padres se mandaron “mensajes” de los cuales solo se conoció uno pero no se sabe como llegó a los medios. Porque no llegaron los demás? -dicen que fueron una veintena y la misma madre lo admitió-, fue un juego de presiones para ver quien la soportaba más y terminó con la vida de una criatura?, que clase de gente está dispuesta a propiciarle un final así a una chiquita de 11 anitos?....
En el mismo orden se dice que los captores le dijeron a la “tía” que “ahora no vas a ver más a TU hija……”, después terminan diciendo que “la conchuda le pregunte al marido por la guita”…..me pregunto, en todo este entuerto, para quien fue el mensaje?, el vuelto?, la venganza? o lo que sea que terminó con la vida de Candela?. Para el marido?, para la madre?, para la tía?, para el tío?....recordemos la lujosa vida que la tía “ventila” en su Facebook personal con yates o motos de u$s 30 mil…
Porque dentro del núcleo familiar se ocultaron las cosas al punto en que la abuela decía que fue un captura “al voleo”???
No comamos más basura, esto intenta teñirse de inseguridad cuando dista demasiado de serlo, es un diálogo entre personas de una vida diferente a los que trabajamos….por ser educado….
Esto está tapado de política, me recuerda a los tres policías asesinados en La Plata a tres días de las elecciones que ganó CFK en el 2007…..esto tiene tufo a…….que hacemos con ese 50,25%.......y no hay piedad para quienes quedemos en medio ……. por todo esto y mucho más que no puedo ni expresar....Perdón Candela, que descanses en paz.....